История изменений
Исправление Axon, (текущая версия) :
Ну то есть, если суд постановит, что использование софта в ICE или для массовой слежки не нарушает лицензию софта и конвенцию о правах человека, на которую дана ссылка в лицензии (см. судебные решения по поводу слежки за американцами, вскрытой сноуденом), то софт использовать будет можно?
Очевидно, да.
Тебе не кажется, что это полностью аннулирует ценность лицензии? Закон не всегда этичен.
Если серьёзно, то кажется. В случае если имеется доказанный в суде факт преднамеренного нарушения прав человека, то за такое полагается наказание посерьёзнее, чем штраф за нарушение лицензии. В текущем виде лицензия представляет из себя позирование в белом плаще, а не реальную юридическую силу. Но это лишь отправная точка, что будет дальше - будем посмотреть.
то, что этично для заданного человека, может восприниматься неэтичным другим человеком из того же общества.
Не вижу как это противоречит тому, что я сказал.
Исправление Axon, :
Ну то есть, если суд постановит, что использование софта в ICE или для массовой слежки не нарушает лицензию софта и конвенцию о правах человека, на которую дана ссылка в лицензии (см. судебные решения по поводу слежки за американцами, вскрытой сноуденом), то софт использовать будет можно?
Очевидно, да.
Тебе не кажется, что это полностью аннулирует ценность лицензии? Закон не всегда этичен.
Если серьёзно, то кажется. В случае если имеется доказанный в суде факт преднамеренного нарушения прав и человека, то за такое полагается наказание посерьёзнее, чем штраф за нарушение лицензии. В текущем виде лицензия представляет из себя позирование в белом плаще, а не реальную юридическую силу. Но это лишь отправная точка, что будет дальше - будем посмотреть.
то, что этично для заданного человека, может восприниматься неэтичным другим человеком из того же общества.
Не вижу как это противоречит тому, что я сказал.
Исходная версия Axon, :
[quote]Ну то есть, если суд постановит, что использование софта в ICE или для массовой слежки не нарушает лицензию софта и конвенцию о правах человека, на которую дана ссылка в лицензии (см. судебные решения по поводу слежки за американцами, вскрытой сноуденом), то софт использовать будет можно?[/quote] Очевидно, да.
Тебе не кажется, что это полностью аннулирует ценность лицензии? Закон не всегда этичен.
Если серьёзно, то кажется. В случае если имеется доказанный в суде факт преднамеренного нарушения прав и человека, то за такое полагается наказание посерьёзнее, чем штраф за нарушение лицензии. В текущем виде лицензия представляет из себя позирование в белом плаще, а не реальную юридическую силу. Но это лишь отправная точка, что будет дальше - будем посмотреть.
то, что этично для заданного человека, может восприниматься неэтичным другим человеком из того же общества.
Не вижу как это противоречит тому, что я сказал.