LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление alpha, (текущая версия) :

Где-то тут у нас есть фундаментальное различие.

Для меня Code of Conduct и прочие меры по приданию порядка в сообществе - это меры которые принимает сообщество само для защиты себя, своей культуры и атмосферы от потока новичков которые в это сообщество попадают.

То есть не так что:

вот раньше-то мы были свободные хамы, а тут пришли страшные SJW и стали нас учить как надо жить,

а так что:

раньше нас было мало и мы все прекрасно понимали что хамством задачи не решаются и надо учиться работать вместе и сообща и мы на этом построили сообщество, которое работало по обычным человеческим правилам общения. Но тут стали появляться всякие странные люди, которым надо по сто тысяч раз объяснять что такое хорошо и что такое плохо. Они почему-то этого сами по себе этого не знают, у них нет ни чувства такта, ни чувства приличия, а про open-source им кто-то наплел что это место радикальной свободы самовыражения и панка. И чтобы не разрушить всё с таким трудом созданное, но при этом не окуклиться полностью в своем изолированном мирке надо сформулировать наши основные принципы и за них крепко держаться.

И неважно приходят ли неадекватные люди в сообщество прямо сейчас. Достаточно просто почитать любой твиттерный флейм, и желание превентивно оградить свой проект от подобного - оно появится естественным образом, без какого-либо давления со стороны.

При этом даже если сообщество жило и работало годами, четко сформулировать неявные принципы, на которых оно построено, это очень непростая задачка. Поэтому неудивительно что в первой итерации используют чужие наработки.

Исходная версия alpha, :

Где-то тут у нас есть фундаментальное различие.

Для меня Code of Conduct и прочие меры по приданию порядка в сообществе - это меры которые принимает сообщество само для защиты себя, своей культуры и атмосферы от потока новичков которые в это сообщество попадают.

То есть не так что:

вот раньше-то мы были свободные хамы, а тут пришли страшные SJW и стали нас учить как надо жить,

а так что:

раньше нас было мало и мы все прекрасно понимали что хамством задачи не решаются и надо учиться работать вместе и сообща и мы на этом построили сообщество, которое работало по обычным человеческим правилам общения. Но тут стали появляться всякие странные люди, которым надо по сто тысяч раз объяснять что такое хорошо и что такое плохо. Они почему-то этого сами по себе этого не знают, у них нет ни чувства такта, ни чувства приличия, а про open-source им кто-то наплел что это место радикальной свободы самовыражения и панка. И чтобы не разрушить всё с таким трудом созданное, но при этом не окуклиться полностью в своем изолированном мирке надо сформулировать наши основные принципы и за них крепко держаться.

И неважно приходят ли неадекватные люди в сообщество прямо сейчас. Достаточно просто почитать любой твиттерный флейм, и желание превентивно оградить свой проект от подобного - оно появится естественным образом, без какого-либо давления со стороны.

При этом даже если сообщество жило и работало годами, четко сформулировать неявные принципы, на котором оно построено, это очень непростая задачка. Поэтому неудивительно что в первой итерации используют чужие наработки.