LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление torvn77, (текущая версия) :

@Meyer, ну надо же быть сообразительнее.

Если память hbm2 использовать как ОЗУ, то сразу на выбор возникнет одна из двух проблем:

  1. У тебя в системе только 16 GB ОЗУ без возможности его увеличить.
  2. Неоднородность скорости работы ОЗУ с разными полными аппаратными адресами, есть быстрая область на hbm2 и медленная на обычной DDR3/4/5/6.

А вот если hbm2 память подключить как кеш то ни одной из этих проблем не будет.

П.С. как ты себе представляешь 4 или 5 гигабайт SRAM кеша?

Исправление torvn77, :

@Meyer, ну надо же быть сообразительнее.

Если память hbm2 использовать как ОЗУ, то сразу на выбор возникнет одна из двух проблем:

  1. У тебя в системе только 16 GB ОЗУ без возможности его увеличить.
  2. Неоднородность скорости работы ОЗУ с разными полными аппаратными адресами, есть быстрая область на hbm2 и медленная на обычной DDR3/4/5/6.

А вот если hbm2 память подключить как кеш то ни одной из этих проблем не будет.

П.С. как ты себе представляешь 4 или 5 гигабайт dram кеша?

Исправление torvn77, :

@Meyer, ну надо же быть сообразительнее.

Если память hbm2 использовать как ОЗУ, то сразу на выбор возникнет одна из двух проблем:

  1. У тебя в системе только 16 GB ОЗУ без возможности его увеличить.
  2. Неоднородность скорости работы ОЗУ с разными полными аппаратными адресами, есть быстрая область на hbm2 и медленная на обычной DDR3/4/5/6.

А вот если hbm2 память подключить как кеш то ни одной из этих проблем не будет.

Исходная версия torvn77, :

@Meyer, ну надо же быть сообразительнее.

Если память hbm2 использовать как ОЗУ, то сразу возникнет одна из двух проблем на выбор:

  1. У тебя в системе только 16 GB ОЗУ без возможности его увеличить.
  2. Неоднородность скорости работы ОЗУ с разными полными аппаратными адресами, есть быстрая область на hbm2 и медленная на обычной DDR3/4/5/6.

А вот если hbm2 память подключить как кеш то ни одной из этих проблем не будет.