LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление DawnCaster, (текущая версия) :

А что такого плохого в 2NAT ? Ясно, что если у вас внешний IP адрес и вы активно пользуетесь чем-то более сложным чем UDP и TCP, то тут кривой провайдерский NAT, конечно, будет проблемой.

Но сейчас почти все домашние пользователи и так уже сидят за кривым провайдерским IPv4-only NAT’ом без UPnP\NAT-PMP, с хаотичными разрывами соединений и сменой внешнего IP. Парочка лишних натов у клиента тут никак уже хуже не сделает. Разве только UDP-пробитие может работать плохо, но это довольно быстро обнаруживается.

Исправление DawnCaster, :

А что такого плохого в 2NAT ? Ясно, что если у вас внешний IP адрес и вы активно пользуетесь чем-то более сложным чем UDP и TCP. Тут кривой провайдерский NAT, конечно, будет проблемой.

Но сейчас почти все домашние пользователи и так уже сидят за кривым провайдерским IPv4-only NAT’ом без UPnP\NAT-PMP, с хаотичными разрывами соединений и сменой внешнего IP. Парочка лишних натов у клиента тут никак уже хуже не сделает. Разве только UDP-пробитие может работать плохо, но это довольно быстро обнаруживается.

Исходная версия DawnCaster, :

А что такого плохого в 2NAT ? Не, понятно, если у вас внешний IP адрес и вы активно пользуетесь чем-то более сложным чем UDP и TCP. Тут кривой провайдерский NAT, конечно, будет проблемой.

Но сейчас почти все домашние пользователи и так уже сидят за кривым провайдерским IPv4-only NAT’ом без UPnP\NAT-PMP, с хаотичными разрывами соединений и сменой внешнего IP. Парочка лишних натов у клиента тут никак уже хуже не сделает. Разве только UDP-пробитие может работать плохо, но это довольно быстро обнаруживается.