История изменений
Исправление torvn77, (текущая версия) :
А теория эфира тебе во сне приснилась, или ты вдохновился Напильником?
Я не испытываю особого притяжения к теории эфира, меня интересуют основы мироздания ну и как пережить тепловую смерть вселенной.
И потом, прямо вчера, когда я искал рабрту менделеева о эфире, мне попалось такое мнение:
Но, опять же, отпала проблема классического эфира, эфира однородного, а вот эфир структурный (эфир Менделеева) вполне жив, только называется он сейчас структурным вакуумом или физическим вакуумом Дирака. Так что вопрос только в терминологии.
Не знаю что именно такое море Дирака, но замечу что сам Энштейн писал о том, что ОТО приводит к гипотезе эфира, что давало противоречие, которое он не мог решить в рамках своей теории относительности.
С другой стороны давно известно, что фотоны и другие частицы рассеиваются на флуктуациях вакуума. И тут к стати есть вопрос, можно сказать по флуктуациям вакуума с какой скоростью движется Земля или Земля их за собой увлекает?
Если можно, то значит существует абсолютное движение.
Если нельзя то что получается, Земля собой увлекает то, в чём образуется флуктуирующая пара?
Исправление torvn77, :
А теория эфира тебе во сне приснилась, или ты вдохновился Напильником?
Я не испытываю особого притяжения к теории эфира, меня интересуют основы мироздания ну и как пережить тепловую смерть вселенной.
И потом, прямо вчера, когда я искал рабрту менделеева о эфире, мне попалось такое мнение:
Но, опять же, отпала проблема классического эфира, эфира однородного, а вот эфир структурный (эфир Менделеева) вполне жив, только называется он сейчас структурным вакуумом или физическим вакуумом Дирака. Так что вопрос только в терминологии.
Не знаю что именно такое море Дирака, но замечу что сам Энштейн писал о том, что ОТО приводит к гипотезе эфира, что давало противоречие, которое он не мог решить в рамках своей теории относительности.
С другой стороны давно известно, что фотоны и другие частицы рассеиваются на флуктуациях вакуума. И тут к стати есть вопрос, можно сказать по флуктуациям вакуума с какой скоростью движется Земля или Земля их за собой увлекает?
Если можно, то значит существует абсолютное движение. Если нельзя то что получается, Земля собой увлекает то, в чём образуется флуктуирующая пара?
Исправление torvn77, :
А теория эфира тебе во сне приснилась, или ты вдохновился Напильником?
Я не испытываю особого притяжения к теории эфира, меня интересуют основы мироздания ну и как пережить тепловую смерть вселенной.
И потом, прямо вчера, когда я искал рабрту менделеева о эфире, мне попалось такое мнение:
Но, опять же, отпала проблема классического эфира, эфира однородного, а вот эфир структурный (эфир Менделеева) вполне жив, только называется он сейчас структурным вакуумом или физическим вакуумом Дирака. Так что вопрос только в терминологии.
Не знаю что именно такое море Дирака, но замечу что сам Энштейн писал о том, что ОТО приводит к гипотезе эфира, что давало противоречие, которое он не мог решить в рамках своей теории относительности.
С другой стороны давно известно, что фотоны и другие частицы рассеиваются на флуктуациях вакуума. И тут к стати есть вопрос, можно сказать по флуктуациям вакуума с какой скоростью движется Земля или Земля их за собой увлекает?
Исправление torvn77, :
А теория эфира тебе во сне приснилась, или ты вдохновился Напильником?
Я не испытываю особого притяжения к теории эфира, меня интересуют основы мироздания ну и как пережить тепловую смерть вселенной.
И потом, прямо вчера, когда я искал рабрту менделеева о эфире, мне попалось такое мнение:
Но, опять же, отпала проблема классического эфира, эфира однородного, а вот эфир структурный (эфир Менделеева) вполне жив, только называется он сейчас структурным вакуумом или физическим вакуумом Дирака. Так что вопрос только в терминологии.
Не знаю что именно такое море Дирака, но замечу что сам Энштейн писал о том, что ОТО приводит к гипотезе эфира, что давало противоречие, которое он не мог решить в рамках своей теории относительности.
С другой стороны давно известно, что фотоны и другие частицы рассеиваются на флуктуациях вакуума.
Исправление torvn77, :
А теория эфира тебе во сне приснилась, или ты вдохновился Напильником?
Я не испытываю особого притяжения к теории эфира, меня интересуют основы мироздания ну и как пережить тепловую смерть вселенной.
И потом, прямо вчера, когда я искал рабрту менделеева о эфире, мне попалось такое мнение:
Но, опять же, отпала проблема классического эфира, эфира однородного, а вот эфир структурный (эфир Менделеева) вполне жив, только называется он сейчас структурным вакуумом или физическим вакуумом Дирака. Так что вопрос только в терминологии.
Не знаю что именно такое море Дирака, но замечу что сам Энштейн писал о том, что ОТО приводит к гипотезе эфира, что давало противоречие, которое он не мог решить в рамках своей теории относительности.
Исправление torvn77, :
А теория эфира тебе во сне приснилась, или ты вдохновился Напильником?
Я не испытываю особого притяжения к теории эфира, меня интересуют основы мироздания ну и как пережить тепловую смерть вселенной.
И потом, прямо вчера, когда я искал рабрту менделеева о эфире, мне попалось такое мнение:
Но, опять же, отпала проблема классического эфира, эфира однородного, а вот эфир структурный (эфир Менделеева) вполне жив, только называется он сейчас структурным вакуумом или физическим вакуумом Дирака. Так что вопрос только в терминологии.
Не знаю что именно такое море Дирака, но замечу что сам Энштейн писал о том, что ОТО приводит к гипотезе эфира.
Исходная версия torvn77, :
А теория эфира тебе во сне приснилась, или ты вдохновился Напильником?
Я не испытываю особого притяжения к теории эфира, меня интересуют основы мироздания ну и как пережить тепловую смерть вселенной.
И потом, прямо вчера, когда я искал рабрту менделеева о эфире, мне попалось такое мнение:
Но, опять же, отпала проблема классического эфира, эфира однородного, а вот эфир структурный (эфир Менделеева) вполне жив, только называется он сейчас структурным вакуумом или физическим вакуумом Дирака. Так что вопрос только в терминологии.