История изменений

Если не расходовать, то расходов не будет. Логично. Можно выйти в плюс , плюс бесконечность.
С какой стороны заходить? Со стороны людей, которым нужно жить.
Ну, кому нужно, конечно. Большинство таки хочет жить.
А люди в возрасте - не работники, чтоб себя содержать. Нет работы - ты труп (или индеец - дикарь).
Во-вторых, возвращаясь к коммунизму, у человека по умолчанию должен - я считаю - быть гарантированный соцпакет без всяких условий. Соцпакет, основанный на другом (чем сейчас) типе экономики, которая в свою очередь основана на математике. И науке вообще. Короче, госплан.

Если не расходовать, то расходов не будет. Логично. Можно выйти в плюс , плюс бесконечность.
С какой стороны заходить? Со стороны людей, которым нужно жить.
Ну, кому нужно, конечно. Большинство таки хочет жить.
А люди в возрасте - не работники, чтоб себя содержать. Нет работы - ты труп. (или индеец)
Во-вторых, возвращаясь к коммунизму, у человека по умолчанию должен - я считаю - быть гарантированный соцпакет без всяких условий. Соцпакет, основанный на другом (чем сейчас) типе экономики, которая в свою очередь основана на математике. И науке вообще. Короче, госплан.

Если не расходовать, то расходов не будет. Логично. Можно выйти в плюс , плюс бесконечность.
С какой стороны заходить? Со стороны людей, которым нужно жить.
Ну, кому нужно, конечно. Большинство таки хочет жить.
А люди в возрасте - не работники, чтоб себя содержать. Нет работы - ты труп. (или индееец)
Во-вторых, возвращаясь к коммунизму, у человека по умолчанию должен - я считаю - быть гарантированный соцпакет без всяких условий. Соцпакет, основанный на другом (чем сейчас) типе экономики, которая в свою очередь основана на математике. И науке вообще. Короче, госплан.

Если не расходовать, то расходов не будет. Логично. Можно выйти в плюс , плюс бесконечность.
С какой стороны заходить? Со стороны людей, которым нужно жить.
Ну, кому нужно, конечно. Большинство таки хочет жить.
А люди в возрасте - не работники, чтоб себя содержать. Нет работы - ты труп.
Во-вторых, возвращаясь к коммунизму, у человека по умолчанию должен - я считаю - быть гарантированный соцпакет без всяких условий. Соцпакет, основанный на другом (чем сейчас) типе экономики, которая в свою очередь основана на математике. И науке вообще. Короче, госплан.

Если не расходовать, то расходов не будет. Логично. Можно выйти в плюс , плюс бесконечность.
С какой стороны заходить? Со стороны людей, которым нужно жить.
Ну, кому нужно, конечно. Большинство таки хочет жить.
А люди в возрасте - не работники, чтоб себя содержать. Нет работы - ты труп.
Во-вторых, возвращаясь к коммунизму, у человека по умолчанию должен - я считаю - быть гарантированный соцпакет без всяких условий. Соцпакет, основанный на другом (чем сейчас) типе экономики, которая в свою очередь основана на математике.

Если не расходовать, то расходов не будет. Логично. Можно выйти в плюс , плюс бесконечность.
С какой стороны заходить? Со стороны людей, которым нужно жить.
Ну, кому нужно, конечно. Большинство таки хочет жить.
А люди в возрасте - не работники, чтоб себя содержать. Нет работы - ты труп.
Во-вторых, возвращаясь к коммунизму, у человека по умолчанию должен - я считаю - быть гарантированный соцпакет без всяких условий. Соцпакет, основанный на другом (чем сейчас) типе экономки, которая в свою очередь основана на математике.

Если не расходовать, то расходов не будет. Логично. Можно выйти в плюс , плюс бесконечность.
С какой стороны заходить? Со стороны людей, которым нужно жить.
Ну, кому нужно, конечно. Большинство таки хочет жить.
А люди в возрасте - не работники, чтоб себя содержать.
Во-вторых, возвращаясь к коммунизму, у человека по умолчанию должен - я считаю - быть гарантированный соцпакет без всяких условий. Соцпакет, основанный на другом (чем сейчас) типе экономки, которая в свою очередь основана на математике.