История изменений

у вас откуда-то уже источник тока нарисовался?

У вас есть обычная розетка, в которую вы включаете двухкиловаттную нагрузку. Не мучайтесь, не усложняйте.

теперь смотрите: у нас нет локального потребителя тока в 10 ампер, а есть локальный потребитель с заданным сопротивлением, допустим, 50 Ом. - чайник включили. Даже если, вы при этом увеличите сопротивление проводника с 0.1 до 1 Ома (а вы не увеличите), у вас всё равно, рассеиваемая мощность будет в 50 раз меньше, чем у чайника.

И что? :) Изменение потребляемого тока произойдет? Поскольку сопротивление всей цепи будет уже не 50.1, а 51 ом? Ну? )

Да, мне вот неясно, понимаете ли вы, что ток проходит по поверхности проводника и поэтому окисление просто должно уменьшать его поверхность и неглубокое окисление не особо-то и повлияет на его проводимость.

Чё? :)

Соответственно, с достаточно толстой проводкой и хорошей изоляцией (которая, кстати, отлично защищает от окисления), нагрев будет минимизирован до уровня погрешности измерений

Реальный проводник и реальный монтаж тем и отличаются от идеального, что в нем возникают повреждения. Иначе бы не возникали пожары и людям не требовалось применять УЗО, УЗИ и пробки :) Заранее рад тому, что вы это сейчас поймете )

вы просто сползли с утверждения «увеличение сопротивления вообще приводит к увеличению нагрева» к утверждению «при последовательном соединении, увеличение сопротивления на участке цепи приводит к увеличению нагрева»

Я вам на пальцах объяснил как элементарно диагностируется ухудшение контакта в проводке, в штепселях, в розетках, а вы все еще тупите )

Ну и вот, для пущего примера: высоковольтные провода спокойно себе висят на столбах, ржавеют и даже не думают сгорать.

Вы еще необразованнее, чем мне показалось сначала. Ну так и быть, ознакомьтесь бегло - это первая же попавшаяся на глаза ссылка из поиска по «повреждения ЛЭП»:

http://electricalschool.info/main/ekspluat/422-prichiny-povrezhdenijj-na-vozdushnykh.html

у вас откуда-то уже источник тока нарисовался?

У вас есть обычная розетка, в которую вы включаете двухкиловаттную нагрузку. Не мучайтесь, не усложняйте.

теперь смотрите: у нас нет локального потребителя тока в 10 ампер, а есть локальный потребитель с заданным сопротивлением, допустим, 50 Ом. - чайник включили. Даже если, вы при этом увеличите сопротивление проводника с 0.1 до 1 Ома (а вы не увеличите), у вас всё равно, рассеиваемая мощность будет в 50 раз меньше, чем у чайника.

И что? :) Изменение потребляемого тока произойдет? Поскольку сопротивление всей цепи будет уже не 50.1, а 51 ом? Ну? )

Да, мне вот неясно, понимаете ли вы, что ток проходит по поверхности проводника и поэтому окисление просто должно уменьшать его поверхность и неглубокое окисление не особо-то и повлияет на его проводимость.

Чё? :)

Соответственно, с достаточно толстой проводкой и хорошей изоляцией (которая, кстати, отлично защищает от окисления), нагрев будет минимизирован до уровня погрешности измерений

Реальный проводник и реальный монтаж тем и отличаются от идеального, что в нем возникают повреждения. Иначе бы не возникали пожары и людям не требовалось применять УЗО, УЗИ и пробки :) Заранее рад тому, что вы это сейчас поймете )

вы просто сползли с утверждения «увеличение сопротивления вообще приводит к увеличению нагрева» к утверждению «при последовательном соединении, увеличение сопротивления на участке цепи приводит к увеличению нагрева»

Я вам на пальцах объяснил как элементарно диагностируется ухудшение контакта в проводке, в штепселях, в розетках, а вы все еще тупите )

Ну и вот, для пущего примера: высоковольтные провода спокойно себе висят на столбах, ржавеют и даже не думают сгорать.

Вы еще необразованнее, чем мне показалось сначала. Ну так и быть, ознакомьтесь бегло - это первая же попавшася ссылка из поиска по «повреждения ЛЭП»:

http://electricalschool.info/main/ekspluat/422-prichiny-povrezhdenijj-na-vozdushnykh.html

у вас откуда-то уже источник тока нарисовался?

У вас есть обычная розетка, в которую вы включаете двухкиловаттную нагрузку. Не мучайтесь, не усложняйте.

теперь смотрите: у нас нет локального потребителя тока в 10 ампер, а есть локальный потребитель с заданным сопротивлением, допустим, 50 Ом. - чайник включили. Даже если, вы при этом увеличите сопротивление проводника с 0.1 до 1 Ома (а вы не увеличите), у вас всё равно, рассеиваемая мощность будет в 50 раз меньше, чем у чайника.

И что? :) Изменение потребляемого тока произойдет? Поскольку сопротивление всей цепи будет уже не 50.1, а 51 ом? Ну? )

Да, мне вот неясно, понимаете ли вы, что ток проходит по поверхности проводника и поэтому окисление просто должно уменьшать его поверхность и неглубокое окисление не особо-то и повлияет на его проводимость.

Чё? :)

Соответственно, с достаточно толстой проводкой и хорошей изоляцией (которая, кстати, отлично защищает от окисления), нагрев будет минимизирован до уровня погрешности измерений

Реальный проводник и реальный монтаж тем и отличаются от идеального, что в нем возникают повреждения. Иначе бы не возникали пожары и людям не требовалось применять УЗО, УЗИ и пробки :) Заранее рал тому, что вы это сейчас поймете )

вы просто сползли с утверждения «увеличение сопротивления вообще приводит к увеличению нагрева» к утверждению «при последовательном соединении, увеличение сопротивления на участке цепи приводит к увеличению нагрева»

Я вам на пальцах объяснил как элементарно диагностируется ухудшение контакта в проводке, в штепселях, в розетках, а вы все еще тупите )

Ну и вот, для пущего примера: высоковольтные провода спокойно себе висят на столбах, ржавеют и даже не думают сгорать.

Вы еще необразованнее, чем мне показалось сначала. Ну так и быть, ознакомьтесь бегло - это первая же попавшася ссылка из поиска по «повреждения ЛЭП»:

http://electricalschool.info/main/ekspluat/422-prichiny-povrezhdenijj-na-vozdushnykh.html