История изменений

А для кого ещё, если:

если учесть, что у меня ни на одном сервере нет wifi, а VPN бывает, то вывод очевиден. для кого было это изменение? молча вносить менее безопасные настройки в расчете на линукс десктоп и wifi... это смешно.

Сравнивать код ядра с настройкой - это сильно.

это вопрос подхода. для разработчиков ядра - все остальные пользователи. обрати внимание, для них самое главное НЕ ЛОМАТЬ USERSPACE.

У других людей другие приоритеты и желания, и им может быть интересно сделать в этой области что-то новое, а другим - использовать это новое в своих дистрибутивах.

для этого всю жизнь существовали отдельные ветки. тестовые версии дистрибутивов и т.д. и т.п. но enterprise - это другое дело. Поттеровское решение по определению не может охватить все. Отказываясь от юниксовых кубиков и решая все проблемы сразу, они обязательно где-то облажаются. Сам systemd должен быть заменяемой системой, но тренд сейчас как раз обратный. systemd становится незаменимой частью системы, вгрызаясь в загрузку EFI и заменяя cron.

Это, мягко говоря, спорное утверждение.
Что я должен был прочитать в этом плаче Ярославны?

что кто-то имеет другой взгляд и свою логику?

исходит из эгоистического понимания.

Именно это я могу сказать и о вашем с ЛП пониманием системы инициализации. Вы считаете систему инициализации такой суппер важной. Подход Линуса мне кажется куда менее эгоистичным. Он почему-то и развивать ядро ухитряется и при этом не ломать каждый месяц user experience, хотя разрабатывает более критичную вещь. Странно, почему такая простая мысль тебе не ясна.

А для кого ещё, если:

если учесть, что у меня ни на одном сервере нет wifi, а VPN бывает, то вывод очевиден. для кого было это изменение? молча вносить менее безопасные настройки в расчете на линукс десктоп и wifi... это смешно.

Сравнивать код ядра с настройкой - это сильно.

это вопрос подхода. для разработчиков ядра - все остальные пользователи. обрати внимание, для них самое главное НЕ ЛОМАТЬ USERSPACE.

Это, мягко говоря, спорное утверждение.
Что я должен был прочитать в этом плаче Ярославны?

что кто-то имеет другой взгляд и свою логику?

исходит из эгоистического понимания.

Именно это я могу сказать и о вашем с ЛП пониманием системы инициализации. Вы считаете систему инициализации такой суппер важной. Подход Линуса мне кажется куда менее эгоистичным. Он почему-то и развивать ядро ухитряется и при этом не ломать каждый месяц user experience, хотя разрабатывает более критичную вещь. Странно, почему такая простая мысль тебе не ясна.

У других людей другие приоритеты и желания, и им может быть интересно сделать в этой области что-то новое, а другим - использовать это новое в своих дистрибутивах.

для этого всю жизнь существовали отдельные ветки. тестовые версии дистрибутивов и т.д. и т.п. но enterprise - это другое дело.

А для кого ещё, если:

если учесть, что у меня ни на одном сервере нет wifi, а VPN бывает, то вывод очевиден. для кого было это изменение? молча вносить менее безопасные настройки в расчете на линукс десктоп и wifi... это смешно.

Сравнивать код ядра с настройкой - это сильно.

это вопрос подхода. для разработчиков ядра - все остальные пользователи. обрати внимание, для них самое главное НЕ ЛОМАТЬ USERSPACE.

Это, мягко говоря, спорное утверждение.
Что я должен был прочитать в этом плаче Ярославны?

что кто-то имеет другой взгляд и свою логику?

исходит из эгоистического понимания.

Именно это я могу сказать и о вашем с ЛП пониманием системы инициализации. Вы считаете систему инициализации такой суппер важной. Подход Линуса мне кажется куда менее эгоистичным. Он почему-то и развивать ядро ухитряется и при этом не ломать каждый месяц user experience, хотя разрабатывает более критичную вещь. Странно, почему такая простая мысль тебе не ясна.

А для кого ещё, если:

если учесть, что у меня ни на одном сервере нет wifi, а VPN бывает, то вывод очевиден.

Сравнивать код ядра с настройкой - это сильно.

это вопрос подхода. для разработчиков ядра - все остальные пользователи. обрати внимание, для них самое главное НЕ ЛОМАТЬ USERSPACE.

Это, мягко говоря, спорное утверждение.
Что я должен был прочитать в этом плаче Ярославны?

что кто-то имеет другой взгляд и свою логику?

исходит из эгоистического понимания.

Именно это я могу сказать и о вашем с ЛП пониманием системы инициализации. Вы считаете систему инициализации такой суппер важной. Подход Линуса мне кажется куда менее эгоистичным. Он почему-то и развивать ядро ухитряется и при этом не ломать каждый месяц user experience, хотя разрабатывает более критичную вещь. Странно, почему такая простая мысль тебе не ясна.

А для кого ещё, если:

если учесть, что у меня ни на одном сервере нет wifi, а VPN бывает, то вывод очевиден.

Сравнивать код ядра с настройкой - это сильно.

это вопрос подхода. для разработчиков ядра - все остальные пользователи. обрати внимание, для них самое главное НЕ ЛОМАТЬ USERSPACE.

Это, мягко говоря, спорное утверждение.
Что я должен был прочитать в этом плаче Ярославны?

что кто-то имеет другой взгляд и свою логику?

исходит из эгоистического понимания.

именно это я могу сказать и о вашем с ЛП пониманием системы инициализации. Подход Линуса мне кажется куда менее эгоистичным. Он почему-то и развивать ядро ухитряется и при этом не ломать каждый месяц user experience.

А для кого ещё, если:

если учесть, что у меня ни на одном сервере нет wifi, а VPN бывает, то вывод очевиден.

Сравнивать код ядра с настройкой - это сильно.

это вопрос подхода. для разработчиков ядра - все остальные пользователи. обрати внимание, для них самое главное НЕ ЛОМАТЬ USERSPACE.

Это, мягко говоря, спорное утверждение.
Что я должен был прочитать в этом плаче Ярославны?

что кто-то имеет другой взгляд и свою логику?

исходит из эгоистического понимания.

то же самое я могу сказать и о вашем с ЛП пониманием системы инициализации. Подход Линуса мне кажется куда менее эгоистичным. Он почему-то и развивать ядро ухитряется и при этом не ломать каждый месяц user experience.