История изменений
Исправление phoen, (текущая версия) :
А зачем судьи? Достаточно принимающему донаты просто перечислить сколько и зачем ему нужно, а не просто от нечего делать кнопочку прилепить.
Угу, бизнес план ещё написать и начать нести финансовую ответственность. Вот тогда заживём!
Я только что аргументировал почему нет - они отправятся мимо тех кому они действительно могли бы помочь. Но вам видимо логические аргументы не очень близки.
Ты пользуешься продуктом Х, донатишь на развитие продукта Х и тебе фиолетово что там нужно продукту У. Это нормально, так это и работает. Соотв-но кто пользуется продуктом У - донатит на У. Если есть какой-то основопологающий продукт для Х и У - на него донатят разработчики Х и У и если есть - пользователи.
Бремя доказательства лежит на утверждающем, так что давайте таки вы. Можете начинать перечислять неподелки корпораций, считать их процент с разных позиций, и обязательно с анализом того как бы мы жили без них.
Со своей стороны могу сказать что на машине которой я делаю деньги и меняю мир, неподелок корпораций, пожалуй, только файловая система. Которую корпорации поддерживать самым жалким и позорным образом не осилили, хотя конкурентов у ней сейчас нет. И сейчас её довольно успешно развивает сообщество. Хотя конечно без неё я бы, по-хорошему, вполне прожил.
Бесконечная тема для холивара. Скажу лишь что без корпораций мы бы забыли бы о линуксе и на десктопе и на серверах*.
*см *BSD.
В среднем по больнице продукты сообщества:
- Не про поддержку
- Не про внятный релизный цикл
- Не про обратную совместимость
- Не про архитектуру (костыли вместо понятного масштабирования и отказоустойчивости)
- Не про идемпотентность в широком смысле слова
- Не про продукт в общем и целом
Это я и называю «поделками».
Исправление phoen, :
А зачем судьи? Достаточно принимающему донаты просто перечислить сколько и зачем ему нужно, а не просто от нечего делать кнопочку прилепить.
Угу, бизнес план ещё написать и начать нести финансовую ответственность. Вот тогда заживём!
Я только что аргументировал почему нет - они отправятся мимо тех кому они действительно могли бы помочь. Но вам видимо логические аргументы не очень близки.
Ты пользуешься продуктом Х, донатишь на развитие продукта Х и тебе фиолетово что там нужно продукту У. Это нормально, так это и работает. Соотв-но кто пользуется продуктом У - донатит на У. Если есть какой-то основопологающий продукт для Х и У - на него донатят разработчики Х и У и если есть - пользователи.
Бремя доказательства лежит на утверждающем, так что давайте таки вы. Можете начинать перечислять неподелки корпораций, считать их процент с разных позиций, и обязательно с анализом того как бы мы жили без них.
Со своей стороны могу сказать что на машине которой я делаю деньги и меняю мир, неподелок корпораций, пожалуй, только файловая система. Которую корпорации поддерживать самым жалким и позорным образом не осилили, хотя конкурентов у ней сейчас нет. И сейчас её довольно успешно развивает сообщество. Хотя конечно без неё я бы, по-хорошему, вполне прожил.
Бесконечная тема для холивара. Скажу лишь что без корпораций мы бы забыли бы о линуксе и на десктопе и на серверах*.
*см *BSD.
В среднем по больнице продукты сообщества:
- Не про поддержку
- Не про внятный релизный цикл
- Не про обратную совместимость
- Не про архитектуру (костыли вместо понятного масштабирования и отказоустойчивости)
- Не про идемпотентность в широком смысле слова
- Не про продукт в общем и целом
Исправление phoen, :
А зачем судьи? Достаточно принимающему донаты просто перечислить сколько и зачем ему нужно, а не просто от нечего делать кнопочку прилепить.
Угу, бизнес план ещё написать и начать нести финансовую ответственность. Вот тогда заживём!
Я только что аргументировал почему нет - они отправятся мимо тех кому они действительно могли бы помочь. Но вам видимо логические аргументы не очень близки.
Ты пользуешься продуктом Х, донатишь на развитие продукта Х и тебе фиолетово что там нужно продукту У. Это нормально, так это и работает. Соотв-но кто пользуется продуктом У - донатит на У. Если есть какой-то основопологающий продукт для Х и У - на него донатят разработчики Х и У и если есть - пользователи.
Бремя доказательства лежит на утверждающем, так что давайте таки вы. Можете начинать перечислять неподелки корпораций, считать их процент с разных позиций, и обязательно с анализом того как бы мы жили без них.
Со своей стороны могу сказать что на машине которой я делаю деньги и меняю мир, неподелок корпораций, пожалуй, только файловая система. Которую корпорации поддерживать самым жалким и позорным образом не осилили, хотя конкурентов у ней сейчас нет. И сейчас её довольно успешно развивает сообщество. Хотя конечно без неё я бы, по-хорошему, вполне прожил.
Бесконечная тема для холивара. Скажу лишь что без корпораций мы бы забыли бы о линуксе и на десктопе и на серверах*.
*см *BSD.
В среднем по больнице продукты сообщества:
- Не про поддержку
- Не про внятный релизный цикл
- Не про обратную совместимость
- Не про архитектуру (костыли вместо понятного масштабирования и отказоустойчивости)
- Не про идемпотентность в широком смысле слова.
- Не про продукт в общем и целом
Исправление phoen, :
А зачем судьи? Достаточно принимающему донаты просто перечислить сколько и зачем ему нужно, а не просто от нечего делать кнопочку прилепить.
Угу, бизнес план ещё написать и начать нести финансовую ответственность. Вот тогда заживём!
Я только что аргументировал почему нет - они отправятся мимо тех кому они действительно могли бы помочь. Но вам видимо логические аргументы не очень близки.
Ты пользуешься продуктом Х, донатишь на развитие продукта Х и тебе фиолетово что там нужно продукту У. Это нормально, так это и работает. Соотв-но кто пользуется продуктом У - донатит на У. Если есть какой-то основопологающий продукт для Х и У - на него донатят разработчики Х и У и если есть - пользователи.
Бремя доказательства лежит на утверждающем, так что давайте таки вы. Можете начинать перечислять неподелки корпораций, считать их процент с разных позиций, и обязательно с анализом того как бы мы жили без них.
Со своей стороны могу сказать что на машине которой я делаю деньги и меняю мир, неподелок корпораций, пожалуй, только файловая система. Которую корпорации поддерживать самым жалким и позорным образом не осилили, хотя конкурентов у ней сейчас нет. И сейчас её довольно успешно развивает сообщество. Хотя конечно без неё я бы, по-хорошему, вполне прожил.
Бесконечная тема для холивара. Скажу лишь что без корпораций мы бы забыли бы о линуксе и на десктопе и на серверах*.
*см *BSD.
Исходная версия phoen, :
А зачем судьи? Достаточно принимающему донаты просто перечислить сколько и зачем ему нужно, а не просто от нечего делать кнопочку прилепить.
Угу, бизнес план ещё написать и начать нести финансовую ответственность. Вот тогда заживём!
Я только что аргументировал почему нет - они отправятся мимо тех кому они действительно могли бы помочь. Но вам видимо логические аргументы не очень близки.
Ты пользуешься продуктом Х, донатишь на развитие продукта Х и тебе фиолетово что там нужно продукту У. Это нормально, так это и работает. Соотв-но кто пользуется продуктом У - донатит на У. Если есть какой-то основопологающий продукт для Х и У - на него донатят разработчики Х и У и если есть - пользователи.
Бремя доказательства лежит на утверждающем, так что давайте таки вы. Можете начинать перечислять неподелки корпораций, считать их процент с разных позиций, и обязательно с анализом того как бы мы жили без них.
Со своей стороны могу сказать что на машине которой я делаю деньги и меняю мир, неподелок корпораций, пожалуй, только файловая система. Которую корпорации поддерживать самым жалким и позорным образом не осилили, хотя конкурентов у ней сейчас нет. И сейчас её довольно успешно развивает сообщество. Хотя конечно без неё я бы, по-хорошему, вполне прожил.
Бесконечная тема для холивара. Скажу лишь что без корпораций мы бы забыли бы о линуксе и на десктопе и на серверах, разделив судьбу *BSD.