История изменений

что Джек Дорси ­дебил?

Да. ActivityPub стандартизирован W3C и как бы самое то для таких вещей сегодня (не без спорных моментов с стандарте, из-за чего сегодня у нас ещё существует LitePub — надстройка ActivityPub). Если бы Twitter делал по-умному, он бы запилил федерацию по ActivityPub-совместимому протоколу.

trex6: Я, конечно, всех его задумок не знаю, но есть ли в ActivityPub защита от модификации контента задним числом?

ActivityPub прост, как палка: сообщения ходят между inbox и outbox серверов. После того, как сервер принял сообщение, вся дальнейшая судьба сообщения зависит от него — в лучшем случае, оно придёт в неизменном виде. Но есть все технические возможности (и это реализовано уже сейчас) блокировки и изменения этого сообщения. Так что здесь всё строится на доверии.

Но я не работал с кодом серверной части непосредственно, сужу только по тому, что вижу в репозиториях Pleroma и LitePub.

что Джек Дорси ­дебил?

Да. ActivityPub стандартизирован W3C и как бы самое то для таких вещей сегодня (не без спорных моментов с стандарте, из-за чего сегодня у нас ещё существует LitePub — надстройка ActivityPub). Если бы Twitter делал по-умному, он бы запилил федерацию по ActivityPub-совместимому протоколу.

trex6: Я, конечно, всех его задумок не знаю, но есть ли в ActivityPub защита от модификации контента задним числом?

ActivityPub прост, как палка: сообщения ходят между inbox и outbox серверов. После того, как сервер принял сообщение, вся дальнейшая судьба сообщения зависит от него — в лучшем случае, оно придёт в неизменном виде. Но есть все технические возможности (и это реализовано уже сейчас) блокировки и изменения этого сообщения. Так что здесь всё строится на доверии.

Но я не работал с кодом серверной части непосредственно, сужу только по тому, что вижу в репозиториях Pleroma и LitePub.

что Джек Дорси ­дебил?

Да. ActivityPub стандартизирован W3C и как бы самое то для таких вещей сегодня (не без спорных моментов с стандарте, из-за чего сегодня у нас ещё существует LitePub — надстройка ActivityPub). Если бы Twitter делал по-умному, он бы запилил федерацию по ActivityPub-совместимому протоколу.

trex6: Я, конечно, всех его задумок не знаю, но есть ли в ActivityPub защита от модификации контента задним числом?

ActivityPub прост, как палка: сообщения ходят между inbox и outbox серверов. После того, как сервер принял сообщение, вся дальнейшая судьба сообщения зависит от него — в лучшем случае, оно придёт в неизменном виде. Но есть все технические возможности (и это реализовано уже сейчас) блокировки и изменения этого сообщения. Так что здесь всё строится на доверии.

Но я не работал с серверной частью, сужу только по тому, что вижу в репозиториях Pleroma и LitePub.