О возможностях 3D принтера замолвите слово

Ну основание я имел ввиду.

аа, вот как. а что из софта для рисования чертежей лучше всего совместимо по формату с этим слайсером?

неровно выходит не из-за основания, а из того, что нитка так ложится.

Понял. Как раз вчера в какой-то статье читал про параметры глубины экструдирования что ль, вроде как раз такой эффект дает.

экструдирования

это что?

Понял

ну да, получается, что принтер насрал этой ниткой рядками и вот из-за этих рядков поверхность совершенно шероховатая. там где 0.25 мм я бы сказал. такая вот мелкая терка.

Выдавливание пластика.

У тебя оплата авансом или потом получать будешь?
Имхо если потом то получать её будещь также как и конткты фирмы изготовителя, особенно если твою модель не будут использовать.

А в целом я тебе советую не тратить на них нервы и как минимум дождаться когда они определятся.
Ну а если договора на работу ещё нет, то просто уйти в сторону, вдруг забудут и не вспомнят, зачем тебе работа, где тебя не уважают и создают препятствия в работе?

Я там на полставки, капает каждый месяц.

Ну тогда просто не напоминай им и не оставайся на сверхурочные, ладно низкая зарплата, но зачем работать для тех, кто не создаёт минимальных условий для спокойного труда?
Ты ведь к ним не психотерапевтом нанимался.

Хотя тогда, если по совести надо просто уволится и освобившееся время использовать для работы на тех, кто реально и успешно преобразует твой труд в качественный продукт.

Не, бесит другое. Мне интересно сделать эту фигню на самом деле. Но вот это вот постоянное перепрыгивание и отсутствие конкретики раздражает, хотя про сроки что-то говорят при этом.

Если так то подбрось им идею собрать собственный 3D принтер из конструкционного профиля и изучи область за их счёт.
Главное ибегай того чтобы стать крайним когда они провалят свой проект, в частности не бери на себя трудных обязательств.

Да мне туда как-то несподручно мотаться. На основной работе я с 8.30 до 17.00, поэтому подработка в виде «почертить по вечерам» была вполне норм. Но чет да, как-то слишком много непоняток...

Мне интересно сделать эту фигню на самом деле.

Берёшь CAD, берёшь мозг, берёшь слайсер, берёшь 3D принтер. Рисуешь в CADе свой корпус. В зависимости от типа 3D принтера пользуясь мозгом, делишь корпус на части которые твой 3D принтер может без бубна напечатать. Сохраняешь части в STL/STEP/etc., STL/STEP/etc. скармливаешь слайсеру, получаешь G-code (или растры или ещё что), G-code (или растры или ещё что) скармливаешь принтеру. Получаешь части корпуса, собираешь целый корпус. Всё.

Берёшь CAD, берёшь мозг, берёшь слайсер, берёшь 3D принтер.

А ведь ТС может себе купить настольный 3D принтер и сделать этот корпус в уменьшенном маштабе(чисто ради интереса)

Или если у ТС есть жена то может попробовать разработать электронный аналог китайской анально-клиторной виолончели(в ней два рога, один для клитора и ануса соответственно)

Да нет у меня принтера. И не будет.

Или если у ТС есть жена то может попробовать разработать электронный аналог китайской анально-клиторной виолончели(в ней два рога, один для клитора и ануса соответственно)

Зачем?

Подключишь инстрцмент к выходу УНЧ, вставишь в жену и начнёшь смотреть на её реакцию на разную музыку.

Ты идиот?

Да нет у меня принтера. И не будет.

Ну тогда это то же самое, что учиться играть на пианино по самоучителю не имея пианино. Так что забей, и варианта кроме как отдать 3D модель корпуса для изготовления какой-нибудь third-party у тебя нету.

В сравнении с другими ЧПУшниками я ещё довольно невинный, там и более одиозные проекты есть:
https://yandex.ru/images/touch/search?text=%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%20%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D1%87%D0%BF%D1%83%20%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC&lite=1&source=tabbar

Мда...

НУ дык в том и вопрос - реально ли вообще такое напечатать или, отдав модель, мы получим ответ «полная хрень»?

НУ дык в том и вопрос - реально ли вообще такое напечатать или, отдав модель, мы получим ответ «полная хрень»?

Если отдать адекватной конторе - получите вполне нормальный результат. Напечатать вполне реально но для этого нужны прямые руки и мозги.

С учетом того, что вы там сбоку припека, я бы постарался убедить заказчика максимально далеко уйти от того, чтобы моделирование полностью легло на вас. Иначе без технологического опыта рискуете получить фигню при полной вашей ответственности за происшедшее. Более того, полметра в кубе - это слишком большие габариты для пластмассового корпуса и слишком неэстетичная кубическая форма. Вам будет очень непросто сделать так, чтобы этот ящик не выглядел дешевым хлюпким бытовым говном в первом попавшемся пластмассовом ящике, тут нужен еще и дизайнерский опыт. Поэтому варианты:

• Если закачик имеет дело с оборонкой, то пусть ищут что-то из типовых армейских, флотских конструктивов

• Берете свой дюралевый костяк, заказываете к нему внешнее дюралевое же оформление. Если очень нужна пластмассовая внешность - обливаете ее тонким слоем.

• Покупаете что-то готовое. Полно вариантов для творческого поиска например на Hammond manufacturing - там тысячи и пластиковых, и алюминиевых, и стальных корпусов. Даже если и не найдете подходящее, то по крайней мере сможете оттолкнуться от какого-то из них. А то вы пока даже примерно не представляете что вам/им нужно.

Я-то примерно представляю, что им нужно. Делал уже прикидочную модель и чертил чертежи ВО. Но вот по поводу общего принципа - да, тут все плавает как амно в проруби, и дождаться адекватности в суждениях нереал.
Причем сумятицу вносят еще и гензаказчики, которые постоянно меняют условия задачи в зависимости от левой пятки (ну или чем там всякие копетаны и майоры думают).

Ну вот и отправьте им письмо, что внешний облик выставочного экземпляра - это слишком важное дело, причем и в экономическом и в функциональном смысле. Корпус выполняет задачи экранировки, охлаждения, вентиляции, электрической безопасности, ударопрочности, транспортировки, поэтому решать это - ни в коем случае не уровень левого аутсорсера, а уровень квалифицированной комиссии, состоящей из инженера, экономиста, дизайнера, главного начальника. На словах можете добавить, что к примеру внешний вид айфона определял всегда лично Стиф Жобс )

Если будут тормозить и лениться - сделаете им шаг навстречу, выслав несколько вариантов покупных корпусов на выбор.

Тред не дочитал. В общем, если хотите, чтобы было красиво, закажите резку из тонкого листового металла, а если потом еще порошковой краской покрасить или большой шероховатостью, то вообще шик будет

Не тот уровень. Там «Всем пох».
Вчера на совещании донес мысль, что печать - не особо классная идея. Так что думаю просто обшить его листовым пластиком и забить. Один черт это все будет упаковано в синюю медицинскую сумку по идее.

Да, тоже вариант. Что нужно заказчику - должен решать разработчик.

экструдирования

это что?

Экструдированние это выдавливание расплавленного материала - пластика в частности или даже алюминия