История изменений

Какое приложение?

Какая разница какое именно приложение, если речь у ТС явно идёт о общих свойствах окон?

Да ну? Какая у него ос? Какая ос гостевая?

1. Какая ОС у автора не важно, далее ты поймёшь почему.
2. Вообще, какая ОС гостевая может иметь значение, но если программа на QT то эта ОС развита, а если это так, то человек уровня подкованности ТС(а это видно из поста) то ТС скорее всего нашёл бы решение сам.
   А раз он его не нашёл то это значит то, что размер виртуального экрана на гостевой ОС просто так поменять нельзя, что косвенно подтверждантся тем, что эмулируемый хост относится к ARM, довольно молодой платформе средства для эмуляции которой могут быть не развиты. И так, ограничения эмулятора экрана в самом qemu не позволяют его увеличить, а средства ОС, что на винде, что на Linux не позволяют поднять заголовок окна за пределы экрана(xorg и на arm xorg), исходя из чего я и предложил сместить ноль рабочего стола подальше от нуля экрана.

Если бы я небыл деградантом с большими мониторами, то я бы вспомнил и то что окна можно таскать зажав кнопкой alt и по этому бы ещё мог бы и вычислить и то, что окно фулскриновое, но этог я уже не сделал.

Весь этот анализ я сделал легко и на лету пока читал ОП и твой пост. Конечно может быть и то, что я гений, а ты середнячок и я слишком много от тебя хочу.

Да ну? Какая у него ос? Какая ос гостевая? Какое приложение?

1. Какая ОС у автора не важно, далее ты поймёшь почему.
2. Вообще, какая ОС гостевая может иметь значение, но если программа на QT то эта ОС развита, а если это так, то человек уровня подкованности ТС(а это видно из поста) то ТС скорее всего нашёл бы решение сам.
   А раз он его не нашёл то это значит то, что размер виртуального экрана на гостевой ОС просто так поменять нельзя, что косвенно подтверждантся тем, что эмулируемый хост относится к ARM, довольно молодой платформе средства для эмуляции которой могут быть не развиты. И так, ограничения эмулятора экрана в самом qemu не позволяют его увеличить, а средства ОС, что на винде, что на Linux не позволяют поднять заголовок окна за пределы экрана(xorg и на arm xorg), исходя из чего я и предложил сместить ноль рабочего стола подальше от нуля экрана.

Если бы я небыл деградантом с большими мониторами, то я бы вспомнил и то что окна можно таскать зажав кнопкой alt и по этому бы ещё мог бы и вычислить и то, что окно фулскриновое, но этог я уже не сделал.

Весь этот анализ я сделал легко и на лету пока читал ОП и твой пост. Конечно может быть и то, что я гений, а ты середнячок и я слишком много от тебя хочу.

Какое приложение?

Какая разница какое именно приложение, если речь у ТС явно идёт о общих свойствах окон?

Да ну? Какая у него ос? Какая ос гостевая? Какое приложение?

1. Какая ОС у автора не важно, далее ты поймёшь почему.
2. Вообще, какая ОС гостевая может иметь значение, но если программа на QT то эта ОС развита, а если это так, то человек уровня подкованности ТС(а это видно из поста) то ТС скорее всего нашёл бы решение сам.
   А раз он его не нашёл то это значит то, что размер виртуального экрана на гостевой ОС просто так поменять нельзя, что косвенно подтверждантся тем, что эмулируемый хост относится к ARM, довольно молодой платформе средства для эмуляции которой могут быть не развиты. И так, ограничения эмулятора экрана в самом qemu не позволяют его увеличить, а средства ОС, что на винде, что на Linux не позволяют поднять заголовок окна за пределы экрана(xorg и на arm xorg), исходя из чего я и предложил сместить ноль рабочего стола подальше от нуля экрана.

Если бы я небыл деградантом с большими мониторами, то я бы вспомнил и то что окна можно таскать зажав кнопкой alt и по этому бы ещё мог бы и вычислить и то, что окно фулскриновое, но этог я уже не сделал.

Весь этот анализ я сделал легко и на лету пока читал ОП и твой пост. Конечно может быть и то, что я гений, а ты середнячок и я слишком много от тебя хочу.