История изменений
Исправление torvn77, (текущая версия) :
Мы - скрученные слоями переменные сопротивления?
Если только продолжить твою аналогию, то во первых сами соединения есть не резистор, а схема из интегратора на ОУ и схемы перемножения сигналов, во вторых, сложение происходит по току и при превышении тока некоторого предела решающий элемент нейрона - ОУ уходит в режим насыщения и перестаёт реагировать на изменение сигнала, а так же между компонентами нейронов и самими нейронами есть куча паразитных ёмкостей и наводок по цепям питания и если помехи оказываются достаточно сильные и регулярные то с их источником образуется связь, возможно двусторонняя, далее надо учитывать потери напряжения в цепях питания, которые однако не всегда сглаживают, далее оказывается то, что в твою нейросеть вместо некоторых ОУ засунули компораторы или элементы логики и некоторые соединения которые ты считал аналоговыми на самом деле передают PWM, PDM или логический сигнал. Причём есть подозрения что там могут ещё и простенькие ПЛМ матрицы или микроконтроллеры сидеть.
И всё это, всё включая нелинейности, паразитные эфекты и дефекты тех или иных практических элементов используются природой, то есть если там скажем стоит резистор слишком маленькой мощности который при нагреве меняет сопротивление то может быть как и то, что даже если первоначально его туда поставили просто потому что других под рукой не оказалось, то со временем он приобрёл по факту значение, так его поведение повлияло на последующею перестройку цепей и никто не знает что выйдет если его тронуть.
В общем не всё так просто даже если уподобить мозг электрическим цепям.
Про микроконтролеры я там упомянул потому как похоже что обработка информации идёт на уровне клеточных структур, а не клетки в целом, в общем не удивлюсь если в один прекрасный момент нейрофизиологи начнут свойства электронных оболочек рассчитывать, а потом вслед за ними и свойства этомных ядер.
Исправление torvn77, :
Мы - скрученные слоями переменные сопротивления?
Если только продолжить твою аналогию, то во первых сами соединения есть не резистор, а схема из интегратора на ОУ и схемы перемножения сигналов, во вторых, сложение происходит по току и при превышении тока некоторого предела решающий элемент нейрона - ОУ уходит в режим насыщения и перестаёт реагировать на изменение сигнала, а так же между компонентами нейронов и самими нейронами есть куча паразитных ёмкостей и наводок по цепям питания и если помехи оказываются достаточно сильные и регулярные то с их источником образуется связь, возможно двусторонняя, далее надо учитывать потери напряжения в цепях питания, которые однако не всегда сглаживают, далее оказывается то, что в твою нейросеть вместо некоторых ОУ засунули компораторы или элементы логики и некоторые соединения которые ты считал аналоговыми на самом деле передают PWM, PDM или логический сигнал. Причём есть подозрения что там могут ещё и простенькие ПЛМ матрицы или микроконтроллеры сидеть.
И всё это, всё включая нелинейности, паразитные эфекты и дефекты тех или иных практических элементов используются природой, то есть если там скажем стоит резистор слишком маленькой мощности который при нагреве меняет сопротивление то может быть как и то, что даже если первоначально его туда поставили просто потому что других под рукой не оказалось, то со временем он приобрёл по факту значение, так его поведение повлияло на последующею перестройку цепей.
В общем не всё так просто даже если уподобить мозг электрическим цепям.
Про микроконтролеры я там упомянул потому как похоже что обработка информации идёт на уровне клеточных структур, а не клетки в целом, в общем не удивлюсь если в один прекрасный момент нейрофизиологи начнут свойства электронных оболочек рассчитывать, а потом вслед за ними и свойства этомных ядер.
Исходная версия torvn77, :
Мы - скрученные слоями переменные сопротивления?
Если только продолжить твою аналогию, то во первых сами соединения есть не резистор, а схема из интегратора на ОУ и схемы перемножения сигналов, во вторых, сложение происходит по току и при превышении тока некоторого предела решающий элемент нейрона - ОУ уходит в режим насыщения и перестаёт реагировать на изменение сигнала, а так же между компонентами нейронов и самими нейронами есть куча паразитных ёмкостей и наводок по цепям питания и если помехи оказываются достаточно сильные и регулярные то с их источником образуется связь, возможно двусторонняя, далее надо учитывать потери напряжения в цепях питания, которые однако не всегда сглаживают, далее оказывается то, что в твою нейросеть вместо некоторых ОУ засунули компораторы или элементы логики и некоторые соединения которые ты считал аналоговыми на самом деле передают PWM, PDM или логический сигнал. Причём есть подозрения что там могут ещё и простенькие ПЛМ матрицы или микроконтроллеры сидеть.
В общем не всё так просто даже если уподобить мозг электрическим цепям.
Про микроконтролеры я там упомянул потому как похоже что обработка информации идёт на уровне клеточных структур, а не клетки в целом, в общем не удивлюсь если в один прекрасный момент нейрофизиологи начнут свойства электронных оболочек рассчитывать, а потом вслед за ними и свойства этомных ядер.