История изменений

Измерительные приборы, используемые в научной деятельности, сами по себе, конечно, влияния не оказывают. Однако, финансирование научных исследований - это еще и инвестиции в те самые будущие технологии. При чем, для фундаментальных исследований инвестиции на начальном этапе могут быть и не большими (если говорить о каком-то одном конкретном исследовании), тот самый статистический шум в масштабе экономики государства. Но запрет на продажу используемых в исследованиях приборов может затормозить прогресс конкурентов, что дает производителю шанс на первенство в какой-либо отрасли.

Вы пропустили/не поняли главное из того, что я говорил. Речь идет не том, что якобы не нужны инвестиции в научные исследования или создание приборов. Речь идет о том, что в плохо работающей экономике можно сколько угодно финансировать научные исследования - они не дадут результата (само научное открытие - это не результат для экономики). Ученые могут создавать сколько угодно открытий, сколько угодно опытных приборов, сколько угодно технологий - они так и останутся открытиями на бумаге и приборами для лучшего будущего. Понимаете? Не ученые творят экономику, а предприниматели. Ученые создают лишь условия. И только когда предприниматель сможет взять это открытие с бумаги, одолжить достаточно большую сумму денег на много лет вперед, спланировать свой бизнес на десятилетия, не боясь скачков курса, изменений политической обстановки, рэкетиров в погонах, санкций - только тогда начинают реализовываться технологии и подниматься экономика.

Касательно того, что в России не умеют делать технологии. Не соглашусь, снова. Не буду говорить о всех сферах, в сфере ИТ в России технологии делать умеют. Parallels, Лаборатория Касперского (можно много и сильно кидаться в них фекалиями - но это один из лучших, если не лучший, антивирусных продуктов на рынке), JetBrains, даже Яндекс.

Все это хорошо, но это вычислительные технологии, а не производственные. Люди сами по себе умны и могут создавать виртуальный продукт без опоры на длинные деньги, на физические технологии. Но люди то живут не только в виртуальном мире.

Проблема не в невозможности создания технологий, а в создании производственных цепочек и в бизнес-климате, который заставляет компании уходить из страны.

Вот сейчас вы сказали практически то же самое, что говорю и я. Бизнес-климат - это ведь понятие широкое, которое включает в себя все то, что я многократно повторял в этом топике )

Измерительные приборы, используемые в научной деятельности, сами по себе, конечно, влияния не оказывают. Однако, финансирование научных исследований - это еще и инвестиции в те самые будущие технологии. При чем, для фундаментальных исследований инвестиции на начальном этапе могут быть и не большими (если говорить о каком-то одном конкретном исследовании), тот самый статистический шум в масштабе экономики государства. Но запрет на продажу используемых в исследованиях приборов может затормозить прогресс конкурентов, что дает производителю шанс на первенство в какой-либо отрасли.

Вы пропустили/не поняли главное из того, что я говорил. Речь идет не том, что якобы не нужны инвестиции в научные исследования или создание приборов. Речь идет о том, что в плохо работающей экономике можно сколько угодно финансировать научные исследования - они не дадут результата (само научное открытие - это не результат для экономики). Ученые могут создавать сколько угодно открытий, сколько угодно опытных приборов, сколько угодно технологий - они так и останутся открытиями на бумаге и приборами для лучшего будущего. Понимаете? Не ученые творят экономику, а предприниматели. Ученые создают лишь условия. И только когда предприниматель сможет взять это открытие с бумаги, одолжить достаточно большую сумму денег на много лет вперед, спланировать свой бизнес на десятилетия, не боясь скачков курса, изменений политической обстановки, рэкетиров в погонах, санкций - только тогда начинают реализовываться технологии и подниматься экономика.

Касательно того, что в России не умеют делать технологии. Не соглашусь, снова. Не буду говорить о всех сферах, в сфере ИТ в России технологии делать умеют. Parallels, Лаборатория Касперского (можно много и сильно кидаться в них фекалиями - но это один из лучших, если не лучший, антивирусных продуктов на рынке), JetBrains, даже Яндекс.

Все это хорошо, но это вычислительные технологии, а не производственные. Люди сами по себе умны и могут создавать виртуальный продукт без опоры на длинные деньги, на физические технологии. Но люди то живут не только в виртуальном мире.

Проблема не в невозможности создания технологий, а в создании производственных цепочек и в бизнес-климате, который заставляет компании уходить из страны.

Вот сейчас вы сказали практически то же самое, что говорю и я. Бизнес-климат - это ведь понятие широкое, которое включает в себя все то, что я многократно повторял в этом топике )

Проблема не в невозможности создания технологий, а в создании производственных цепочек и в бизнес-климате, который заставляет компании уходить из страны.