LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление ArtSh, (текущая версия) :

Напомню сперва:

Хорошо, предложите свой параметр, который можно оценивать.

Страна, где эта технология вышла на свой рынок, где она развивается и откуда ее копируют.

Теперь, на примерах, WiFi (в Австралии, например на производят оборудование) и PON Вы не в состоянии показать как по предложенному Вам параметру оценить эти технологии. И тем более технологию дизельного двигателя. Может быть предложите параметр который можно оценивать?

Элвис использует лицензируемые ядра MISP и ARM Cortex,

А ARM и MIPS используют готовые библиотеки компонентов лицензированные у производителя фабрики. И о чём это говорит? О том что они так же как и Элвис и Эльбрус привязаны к TSMC? Или, всё-таки Эльбрус может воспользоваться собственной библиотекой?

а найти устройство с их чипам - задача нетривиальная даже в России,

А когда Вы покупаете устройство, всегда его вскрываете и смотрите что там за чипы?

Элвис использует лицензируемые ядра MISP и ARM Cortex…Так что, разговор вполне себе предметный.

Ну так давайте поговорим о предмете. Ядра процессоров есть разработанные у МЦСТ. Эти ядра можно на фабрике превратить в готовый процессор. Точно также как у ARM или MIPS. Следовательно, эта технология в России есть. Так следует из предмета, который Вы обсуждаете здесь.

Эм, нет. Если тебе у тебя есть возможность отказаться - это рыночных механизм. Если тебе это навязывают - это нерыночный механизм.

Я не могу отказаться от банковского перевода, который пришёл на мой счёт, следовательно банковский перевод - нерыночный механизм. Отличная логика!

На сколько я знаю, МВФ использует данные Росстата.

Пожалуйста ссылку на первоисточник. На сколько я знаю, МВФ относится к данным критически.

Даже если и принять эти показатели, то надо понимать, что сам по себе уровень ВВП не говорит ни о чем. Гораздо более точными являются такие показатели, как ВВП по ППС на душу населения, ИЧР и коэффициент Джини.

Опять пошли маняврирования. Сперва Вы сказали, что МФВ как-то плохо оценивает Россию. Однако даже если просто зайти на сайт с данными МВФ, то сразу видно что Россию то как раз фонд выделает отдельной строкой. И положение в рейтингах не плохое, а, в общем, хорошее. Теперь Вы хотите обсуждать другие параметры. Зачем? Что Вы хотите показать этими параметрами? Что экономика нашей страны не такая развитая как американская, китайская, немецкая или японская? Так я с этим и не спорю!

Но ты их, почему-то, упорно игнорируешь.

Я много чего игнорирую. Зачем мне концентрировать внимание именно на ВВП по ППС на душу населения, ИЧР и коэффициент Джини? Первый по ВВП по ППС на душу населения - Катар. Нам с него пример брать? Мне лично от них ни холодно, ни жарко! Мне лично интереснее количество денег на НИОКР и их распределение и средний доход учёных и инженеров! Почему бы не обсудить эти параметры?

Исправление ArtSh, :

Напомню сперва:

Хорошо, предложите свой параметр, который можно оценивать.

Страна, где эта технология вышла на свой рынок, где она развивается и откуда ее копируют.

Теперь, на примерах, WiFi (в Австралии, например на производят оборудование) и PON Вы не в состоянии показать как по предложенному Вам параметру оценить эти технологии. И тем более технологию дизельного двигателя. Может быть предложите параметр который можно оценивать?

Элвис использует лицензируемые ядра MISP и ARM Cortex,

А ARM и MIPS используют готовые библиотеки компонентов лицензированные у производителя фабрики. И о чём это говорит? О том что они так же как и Элвис и Эльбрус привязаны к TSMC? Или, всё-таки Эльбрус может воспользоваться собственной библиотекой?

а найти устройство с их чипам - задача нетривиальная даже в России,

А когда Вы покупаете устройство, всегда его вскрываете и смотрите что там за чипы?

Так что, разговор вполне себе предметный.

Ну так давайте поговорим о предмете. Ядра процессоров есть разработанные у МЦСТ. Эти ядра можно на фабрике превратить в готовый процессор. Точно также как у ARM или MIPS. Следовательно, эта технология в России есть. Так следует из предмета, который Вы обсуждаете здесь.

Эм, нет. Если тебе у тебя есть возможность отказаться - это рыночных механизм. Если тебе это навязывают - это нерыночный механизм.

Я не могу отказаться от банковского перевода, который пришёл на мой счёт, следовательно банковский перевод - нерыночный механизм. Отличная логика!

На сколько я знаю, МВФ использует данные Росстата.

Пожалуйста ссылку на первоисточник. На сколько я знаю, МВФ относится к данным критически.

Даже если и принять эти показатели, то надо понимать, что сам по себе уровень ВВП не говорит ни о чем. Гораздо более точными являются такие показатели, как ВВП по ППС на душу населения, ИЧР и коэффициент Джини.

Опять пошли маняврирования. Сперва Вы сказали, что МФВ как-то плохо оценивает Россию. Однако даже если просто зайти на сайт с данными МВФ, то сразу видно что Россию то как раз фонд выделает отдельной строкой. И положение в рейтингах не плохое, а, в общем, хорошее. Теперь Вы хотите обсуждать другие параметры. Зачем? Что Вы хотите показать этими параметрами? Что экономика нашей страны не такая развитая как американская, китайская, немецкая или японская? Так я с этим и не спорю!

Но ты их, почему-то, упорно игнорируешь.

Я много чего игнорирую. Зачем мне концентрировать внимание именно на ВВП по ППС на душу населения, ИЧР и коэффициент Джини? Первый по ВВП по ППС на душу населения - Катар. Нам с него пример брать? Мне лично от них ни холодно, ни жарко! Мне лично интереснее количество денег на НИОКР и их распределение и средний доход учёных и инженеров! Почему бы не обсудить эти параметры?

Исходная версия ArtSh, :

Напомню сперва:

Хорошо, предложите свой параметр, который можно оценивать.

Страна, где эта технология вышла на свой рынок, где она развивается и откуда ее копируют.

Теперь, на примерах, WiFi (в Австралии, например на производят оборудование) и PON Вы не в состоянии показать как по предложенному Вам параметру оценить эти технологии. И тем более технологию дизельного двигателя. Может быть предложите параметр который можно оценивать?

Элвис использует лицензируемые ядра MISP и ARM Cortex,

А ARM и MIPS используют готовые библиотеки компонентов лицензированные у производителя фабрики. И о чём это говорит? О том что они так же как и Элвис и Эльбрус привязаны к TSMC? Или, всё-таки Эльбрус может воспользоваться собственной библиотекой?

а найти устройство с их чипам - задача нетривиальная даже в России,

А когда Вы покупаете устройство, всегда его вскрываете и смотрите что там за чипы?

Так что, разговор вполне себе предметный.

Ну так давайте поговорим о предмете. Ядра процессоров есть разработанные у МЦСТ. Эти ядра можно на фабрике превратить в готовый процессор. Точно также как у ARM или MIPS. Следовательно, эта технология в России есть. Так следует из предмета, который Вы обсуждаете здесь.

Эм, нет. Если тебе у тебя есть возможность отказаться - это рыночных механизм. Если тебе это навязывают - это нерыночный механизм.

Я не могу отказаться от банковского перевода, который пришёл на мой счёт, следовательно банковский перевод - нерыночный механизм. Отличная логика!

На сколько я знаю, МВФ использует данные Росстата.

Пожалуйста ссылку на первоисточник. На сколько я знаю, МВФ относится к данным критически.

Даже если и принять эти показатели, то надо понимать, что сам по себе уровень ВВП не говорит ни о чем. Гораздо более точными являются такие показатели, как ВВП по ППС на душу населения, ИЧР и коэффициент Джини.

Опять пошли маняврирования. Сперва Вы сказали, что МФВ как-то плохо оценивает Россию. Однако даже если просто зайти на сайт с данными МВФ, то сразу видно что Россию то как раз фонд выделает отдельной строкой. И положение в рейтингах не плохое, а, в общем, хорошее. Теперь Вы хотите обсуждать другие параметры. Зачем? Что Вы хотите показать этими параметрами? Что экономика нашей страны не такая развитая как американская, китайская, немецкая или японская? Так я с этим и не спорю!

Но ты их, почему-то, упорно игнорируешь.

Я много чего игнорирую. Зачем мне концентрировать внимание именно на ВВП по ППС на душу населения, ИЧР и коэффициент Джини? Мне лично от них ни холодно, ни жарко! Мне лично интереснее количество денег на НИОКР и их распределение и средний доход учёных и инженеров! Почему бы не обсудить эти параметры?