История изменений
Исправление torvn77, (текущая версия) :
man трудовая теория стоимости, ref Капитал
Там есть хоть какие-то абстрактные и аксиоматические критерии для оценки товарной стоимости?
Я понимаю что от прочтения капитала не уйти, но если там рассуждение на уровне ‘‘человек хочет кушать’’ то для 20хх годов это уже слишком слабо.
И вообще, насколько усиленно стоит его читать если потом придётся всё менять для того чтобы построить ту или иную математическую абстракцию?
Может стоит ограничится мдиранием основных идей?
Исправление torvn77, :
man трудовая теория стоимости, ref Капитал
Там есть хоть какие-то абстрактные и аксиоматические критерии для оценки товарной стоимости?
Я понимаю что от прочтения капитала не уйти, но если там рассуждение на уровне ‘‘человек хочет кушать’’ то для 20хх это уже слишком слабо.
И вообще, насколько усиленно стоит его читать если потом придётся всё менять для того чтобы построить ту или иную математическую абстракцию?
Может стоит ограничится мдиранием основных идей?
Исправление torvn77, :
man трудовая теория стоимости, ref Капитал
Там есть хоть какие-то абстрактные и аксиоматические критерии для оценки товарной стоимости?
Я понимаю что от прочтения капитала не уйти, но если там рассуждение на уровне человек хочет кушать то для 20хх это уже слишком слабо.
И вообще, насколько усиленно стоит его читать если потом придётся всё менять для того чтобы построить ту или иную математическую абстракцию?
Может стоит ограничится мдиранием основных идей?
Исходная версия torvn77, :
man трудовая теория стоимости, ref Капитал
Там есть хоть какие-то абстрактные и аксиоматические критерии для оценки товарной стоимости?
Я понимаю что от прочтения капитала не уйти, но если там рассуждение на уровне человек хочет кушать то для 20хх это уже слишком слабо.