LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Попробовал Vivaldi

 , , , ,


0

1

Оказался нереально удобным. Вот прям слов нет. Вроде несколько мелочей по сути отличающих его от остальных, но они очень грамотные. Ну это ладно. Только вот он закрытый.

Но по сути, основная фишка это его GUI. Сейчас все вебсмотрелки рожей на js/html.

И вот у меня вопрос, есть ли аддоны делающие из firefox/chromium функциональность vilavdi? Есть vivaldifox но это чисто цвет шапки под сайт меняет.

И да, как я на него напоролся то? Всё просто. У отца полетел диск на ноуте. Была накатана убунту мате 19.10 и всякие скайпы, ну чё уж мир суров. Ну так вот. Всиал вопрос браузера, ноут слабый раньше был firefox + debian testing, но после нескольких часов ютуба про рыбалку он начинал тупить.

В убунтовском mate есть окошечко «Добро пожаловать» гляжу там предлагают поставить все проприетарные браузеры по выбору (я такой лол а где хромиум 0_o) Короче ладно, я думаю надо на живую тестить. Установил их все нахер :D

Начал по очереди тетировать на ютубе (он жирный этот ютуб то) короче опущу процесс. Победил vivaldi, ну я такой ок оставляю его.

И начал было настраивать его, аккаунты там переносить. Закладки присывать, настройки менять. Тему подбирать. Отключать ненужное.

И в процессе

  • опа можно окна сплитовать удобно
  • опа боковая панелька вообще топ
  • опа веб панельки оказывается удобны (хотя казалось бы) отцу на телефоне было удобно скролить видео когда оно в ленте, и теперь так можно просто в брузере, а если что открыт полную версию.
  • опа я теперь понимаю как у меня организованны закладки
  • опа цветовую схему можно быстро руками править
  • опа меню настроек компактное в одном месте аллилууйййя млин
  • опа куча бесполезных эффектов на който хрен (но я же ставил раширения для ЧБ всегда лол) а… не блин нужно же
  • опа размер шапок вкладок не конский и превью есть
  • опа .
  • опа ..
  • опа …

Короче настроил всё, отшлифовал MATE. Привёл внешний вид в порядок, оставил 1 панельку куда водрузил нужные иконки меню и прочее. Потом несколько часов активно пользовался, качал файлы писал сам себе в месенджерах, открывал видео/картики/остальное/ переходил во впемя видео в спящие/ждущие режимы и обратно. Вафлю подхватывает после этого всё робит короче - Ubuntu-mate 19.10 можно юзать если что всё ок. Передал готовый прграммно аппаратный комплекс в руки собственно пользователя.

Короче не выдержал и себе вивальдю поставил. И чёт не хочется опять трогать другое… Такие дела.

Если есть дополнения которые к хромиуму/фаекфоксу добавляют tile режим и полнофункциональную левую боковую панельку как в vivaldi вернусь на них. Но пока будь я проклят с этой проприетарщиной (сказал пользователь стима хаха) но я останусь на ней. Ибо тупо удобно и приятно пользоваться. Если бы надо было для работы я бы в ус не дул поставил и всё. А вот для себя я обычно на уровне фанатизма старался выбирать исключительно как минимум открытое и как максимум свободное ибо с ним спокойно. Даже если проект закроют я себе то свою версию просто соберу из исходников и всё. А тут удобство перевесило. Но всё же ещё некий осадочек в виде ощущения что я поставил себе что-то аля яндекс браузер присуцтвует. Хотя эт такое себе.

И да вот ещё вопрос. Я выше спрашивал есть ли дополнения к обычным браузерам с помощью которых можно получить функционал вивальди, но если таких нет то в принципе текущие современные firefox/chromium имеют возможность на уровне аддонов или api инренфейса без погружения в глубокие кишки реализовать некоторые фичи вивальди? Их по сути не много уж.

UDP: Эммм, нашёл это https://vivaldi.com/ru/source/ я не понял, он чё открытый что ле?

★★★★★

Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от hobbit

Только у них очень плохо и медленно получается, для браузера по дефолту слабый выбор

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

ЛОР и ОпенНет не современные сайты и принадлежат эпохе Оперы с Престо.

На одном сайте вся информация страницы выгружалась обычным образом, это можно было увидеть в исходном коде страницы. Правда, при отключении JS браузер гордо показывал пустую страницу. Даже не поплывшую разметку, а пустую белую страницу! Хотя в коде всё было до буквы. Как они так смогли, мне не ясно.

gedisdone ★★★
()
Ответ на: комментарий от gedisdone

В чём их несовременность? И вообще, речь была о том, что «сайтам никогда не стать». Такие сайты есть. )

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Сайтам никогда не стать, потому что ЛОР уже был таким :)

А их критерии несовременности формально не выражу, т.к. не занимаюсь разработкой современных сайтов. Но то, что ЛОР можно читать даже в lynx - определённо признак несовременности.

gedisdone ★★★
()
Ответ на: комментарий от gedisdone

Да и хрен с ней, с несовременностью. Зато это признак годноты. А вот какой-нибудь Вконтакт, который с отключенным JS даже не грузится, — говно.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bvn13

Проблемы федорастов никого не трогают. Линакс это убунта, смиритесь и ждите, когда Марк решит, что вяленый готов.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bvn13

вяленый готов

Степень готовности вяленого может подтвердить только Марк (и немножечко нвидия). Пока что в дефолте этим поделием и не пахнет. Значит не готов.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Синхронизоваться умеет? А с мобилкой?

Умеет, во всю пользуюсь

petyanamlt ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.