LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление KivApple, (текущая версия) :

Звучит, конечно, логично.

Но с другой стороны пробовал я смотреть оппозиционные СМИ и что я там увидел? Точно такие же передергивания и давления на эмоции (с наплевательством на реальные факты, очень режет слух, когда речь идёт о тех вещах, которые ты уже заранее случайно фактчекнул по какой-то другой причине). А самые громкие из оппозиции очень подозрительные личности. Типа того же героя темы, который открыто кричал как хочет свергнуть власть (про убийства были шутки, ок) и всё для этого делает, строя из себя того самого участника террористического объединения, даже если на деле им и не являлся (но не является он только по материалам оппозиционных СМИ, которые иногда делают сомнительные вещи).

Это примерно как если чувак регулярно постит фоточки из дорогих машин, с дорогими яхтами и рассказывает кулстори о своей лакшери жизни, а потом его обвиняют в неуплате налогов, а он начинает кричать, что на самом деле живёт на одни дошираки на пособие по безработице. Даже если обвинители тоже зашкварены по самые уши, доверия к обвиняемому это не добавляет.

Это я к чему? А к тому, что если редуцировать весь мир до «я» (+ какие-то совсем близкие люди, но они у меня политической деятельностью не занимаются) и «не я», то доверять не получается никому за пределами «я». Оппозиция вызывает немного сочувствия, ибо всё же сила не на их стороне и они заведомо проигравшие, но впрягаться за них желания нет. А из политизированных желаний остаётся разве что эмиграция (даже если там те же проблемы, они хотя бы будут более чужими и отстранёнными - страна то не твоя, языковые барьеры и т. д.)

Исправление KivApple, :

Звучит, конечно, логично.

Но с другой стороны пробовал я смотреть оппозиционные СМИ и что я там увидел? Точно такие же передергивания и давления на эмоции (с наплевательством на реальные факты, очень режет слух, когда речь идёт о тех вещах, которые ты уже заранее случайно фактчекнул по какой-то другой причине). А самые громкие из оппозиции очень подозрительные личности. Типа того же героя темы, который открыто кричал как хочет свергнуть власть и всё для этого делает, строя из себя того самого участника террористического объединения, даже если на деле им и не являлся (но не является он только по материалам оппозиционных СМИ, которые иногда делают сомнительные вещи).

Это примерно как если чувак регулярно постит фоточки из дорогих машин, с дорогими яхтами и рассказывает кулстори о своей лакшери жизни, а потом его обвиняют в неуплате налогов, а он начинает кричать, что на самом деле живёт на одни дошираки на пособие по безработице. Даже если обвинители тоже зашкварены по самые уши, доверия к обвиняемому это не добавляет.

Это я к чему? А к тому, что если редуцировать весь мир до «я» (+ какие-то совсем близкие люди, но они у меня политической деятельностью не занимаются) и «не я», то доверять не получается никому за пределами «я». Оппозиция вызывает немного сочувствия, ибо всё же сила не на их стороне и они заведомо проигравшие, но впрягаться за них желания нет. А из политизированных желаний остаётся разве что эмиграция (даже если там те же проблемы, они хотя бы будут более чужими и отстранёнными - страна то не твоя, языковые барьеры и т. д.)

Исходная версия KivApple, :

Звучит, конечно, логично.

Но с другой стороны пробовал я смотреть оппозиционные СМИ и что я там увидел? Точно такие же передергивания и давления на эмоции (с наплевательством на реальные факты, очень режет слух, когда речь идёт о тех вещах, которые ты уже заранее случайно фактчекнул по какой-то другой причине). А самые громкие из оппозиции очень подозрительные личности. Типа того же героя темы, который открыто кричал как хочет свергнуть власть и всё для этого делает, строя из себя того самого участника террористического объединения, даже если на деле им и не являлся (но не является он только по материалам оппозиционных СМИ, которые иногда делают сомнительные вещи).

Это примерно как если чувак регулярно постит фоточки из дорогих машин, с дорогими яхтами и рассказывает кулстори о своей лакшери жизни, а потом его обвиняют в неуплате налогов, а он начинает кричать, что на самом деле живёт на одни дошираки на пособие по безработице. Даже если обвинители тоже зашкварены по самые уши, доверия к обвиняемому это не добавляет.

Это я к чему? А к тому, что если редуцировать весь мир до «я» (+ какие-то совсем близкие люди) и «не я», то доверять не получается никому за пределами «я». Оппозиция вызывает немного сочувствия, ибо всё же сила не на их стороне и они заведомо проигравшие, но впрягаться за них желания нет. А из политизированных желаний остаётся разве что эмиграция (даже если там те же проблемы, они хотя бы будут более чужими и отстранёнными - страна то не твоя, языковые барьеры и т. д.)