История изменений
Исправление praseodim, (текущая версия) :
Например, если меньше 100 листов можно не париться вообще ни со сканированием, ни с хранением. Как получится, так и делать.
Если больше уже нужна какая-то организация и хотя бы примитивный каталог в виде таблицы. Предварительный подсчет перед сканированием и подсчет после.
Если больше 1000, особенно 10 000 уже можно подумать,чтобы стикеры с штрих-кодами наклеивать на подготовленные листы и потом отсканированные листы и по ним контролировать что получилось. То есть, хочу обратить внимание, что начиная с некоторых объемов реально проблемой становится контроль целостности и что не пропустил какие-то листы, не забыли их вписать, не перепутали.
Ну и сканер, если больше 10 000 (да фактически и меньше) точно нужен особенный, обычных дексктопно-домашних будет не достаточно. Я про потоковый документный с ультразвуковым контролем количества страниц, затянутых из лотка говорю.
В свое время, в начале нулевых занимался сканированием бумажного фонда одной организации. Отсканировали больше 3 миллионов листов.
Исправление praseodim, :
Например, если меньше 100 листов можно не париться вообще ни со сканированием, ни с хранением. Как получится, так и делать.
Если больше уже нужна какая-то организация и хотя бы примитивный каталог в виде таблицы. Предварительный подсчет перед сканированием и подсчет после.
Если больше 1000, особенно 10 000 уже можно подумать,чтобы стикеры с штрих-кодами наклеивать на подготовленные листы и потом отсканированные листы и по ним контролировать что получилось. То есть, хочу обратить внимание, что начиная с некоторых объемов реально проблемой становится контроль целостности и что не пропустил какие-то листы, не забыли их вписать, не перепутали.
Ну и сканер, если больше 10 000 точно нужен особенный, обычных дексктопно-домашних будет не достаточно.
В свое время, в начале нулевых занимался сканированием бумажного фонда одной организации. Отсканировали больше 3 миллионов листов.
Исправление praseodim, :
Например, если меньше 100 листов можно не париться вообще ни со сканированием, ни с хранением. Как получится, так и делать.
Если больше уже нужна какая-то организация и хотя бы примитивный каталог в виде таблицы. Предварительный подсчет перед сканированием и подсчет после.
Если больше 1000, особенно 10 000 уже можно подумать,чтобы стикеры с штрих-кодами наклеивать на подготовленные листы и потом отсканированные листы и по ним контролировать что получилось. То есть, хочу обратить внимание, что начиная с некоторых объемов реально проблемой становится контроль целостности и что не пропустил какие-то листы.
Ну и сканер, если больше 10 000 точно нужен особенный, обычных дексктопно-домашних будет не достаточно.
В свое время, в начале нулевых занимался сканированием бумажного фонда одной организации. Отсканировали больше 3 миллионов листов.
Исходная версия praseodim, :
Например, если меньше 100 листов можно не париться вообще ни со сканированием, ни с хранением. Как получится, так и делать.
Если больше уже нужна какая-то организация и хотя бы примитивный каталог в виде таблицы. Предварительный подсчет перед сканированием и подсчет после.
Если больше 1000, особенно 10 000 уже можно подумать,чтобы стикеры с штрих-кодами наклеивать на подготовленные листы и потом отсканированные листы и по ним контролировать что получилось. Ну и сканер, если больше 10 000 точно нужен особенный, обычных дексктопно-домашних будет не достаточно.