История изменений
Исправление Serge10, (текущая версия) :
Берем подряд статьи про эволюцию и конкуренцию
Вы всерьез будете учить меня теории эволюции? ;)
Цитаты Вы привели хорошие, правда, почему-то, не заметили, что они опровергают Ваши прежние утверждения (вытеснение - это не конкуренция). Но со времени Дарвина прошло немало лет. За это время и теория эволюции развивалась, и экология оформилась а отдельная наука. И сейчас говорят о конкуренции за общие или пересекающиеся экологические ниши (рекомендую ознакомиться с этим понятием). Поэтому пищевая конкуренция возможна между совершенно разными видами, при условии, что они занимают близкие места в пищевой пирамиде.
Тогда вот вам готовый текст:
Спасибо, конечно, но, все-таки, хотелось бы ссылку. Потому что я нашел совершенно другую информацию об этой стоянке. Хотелось бы с контекстом ознакомиться.
Вы правда не понимаете такой элементарной вещи?
Не понимаю. Потому что мотыжное земледелие - очень ресурсоемкий процесс, несовместимый с кочевым образом жизни. Так же как охота и собирательство несовместимы с оседлостью.
Там прямым текстом же все написано - в Костёнках огромные жилища из костей мамонта, дерева, шкур. 36 метров, с очагами, внутренними землянками, хранилищами-кладовыми, инструментами для обработки шкур, украшения, краски.
А если бы Вы более внимательно ознакомились с описанием археологических находок в Костенках, то поняли бы, что «огромные жилища» представляют собой не что иное, как шалаши из костей мамонта в качестве каркаса. Но самое главное не это. Самое главное, что разные стоянки принадлежат разным расам и даже разным видам (есть стоянки неандертальцев). Да и материальных культур там несколько. Поэтому приводить Костенки в качестве доказательства оседлого образа жизни племен палеолита некорректно.
Модель Вольтерры - крайне примитивная математическая модель, представляющая лишь отношения в замкнутой среде вида «хищник-жертва».
Что не мешает ей отлично количественно описывать колебания численности различных видов в реальных сообществах ;).
Исправление Serge10, :
Берем подряд статьи про эволюцию и конкуренцию
Вы всерьез будете учить меня теории эволюции? ;)
Цитаты Вы привели хорошие, правда, почему-то, не заметили, что они опровергают Ваши прежние утверждения (вытеснение - это не конкуренция). Но со времени Дарвина прошло немало лет. За это время и теория эволюции развивалась, и экология оформилась а отдельная наука. И сейчас говорят о конкуренции за общие или пересекающиеся экологические ниши (рекомендую ознакомиться с этим понятием). Поэтому пищевая конкуренция возможна между совершенно разными видами, при условии, что они занимают близкие места в пищевой пирамиде.
Тогда вот вам готовый текст:
Спасибо, конечно, но, все-таки, хотелось бы ссылку. Потому что я нашел совершенно другую информацию об этой стоянке. Хотелось бы с контекстом ознакомиться.
Вы правда не понимаете такой элементарной вещи?
Не понимаю. Потому что мотыжное земледелие - очень ресурсоемкий процесс, несовместимый с кочевым образом жизни. Так же как охота и собирательство несовместимы с оседлостью.
Там прямым текстом же все написано - в Костёнках огромные жилища из костей мамонта, дерева, шкур. 36 метров, с очагами, внутренними землянками, хранилищами-кладовыми, инструментами для обработки шкур, украшения, краски.
А если бы Вы более внимательно ознакомились с описанием археологических находок в Костенках, то поняли бы, что «огромные жилища» представляют собой не что иное, как шалаши из костей мамонта в качестве каркаса. Но самое главное не это. Самое главное, что разные стоянки принадлежат разным расам и даже разным видам (есть стоянки неандертальцев). Да и материальных культур там несколько. Поэтому приводить Костенки в качестве доказательства оседлого образа жизни племен палеолита некорректно.
Исходная версия Serge10, :
Берем подряд статьи про эволюцию и конкуренцию
Вы всерьез будете учить меня теории эволюции? ;)
Цитаты Вы привели хорошие, правда, почему-то, не заметили, что они опровергают Ваши прежние утверждения (вытеснение - это не конкуренция). Но со времени Дарвина прошло немало лет. За это время и теория эволюции развивалась, и экология оформилась а отдельная наука. И сейчас говорят о конкуренции за общие или пересекающиеся экологические ниши (рекомендую ознакомиться с этим понятием). Поэтому пищевая конкуренция возможна между совершенно разными видами, при условии, что они занимают близкие места в пищевой пирамиде.
Тогда вот вам готовый текст:
Спасибо, конечно, но, все-таки, хотелось бы ссылку. Потому что я нашел совершенно другую информацию об этой стоянке. Хотелось бы с контекстом ознакомиться.
Вы правда не понимаете такой элементарной вещи?
Не понимаю. Потому что мотыжное земледелие - очень ресурсоемкий процесс, несовместимый с кочевым образом жизни. Так же как охота и собирательство несовместимы с оседлостью.