История изменений
Исправление Iron_Bug, (текущая версия) :
а в новом браузере блокировку можно и без аддонов сделать, как встроенную фичу. и это проще, чем поддерживать API для всякой внешней скриптоты и организации защиты от потенциальных угроз в этой самой скриптоте.
самая большая беда браузеров - скрипты. именно из-за попыток их изолировать и обезопасить браузеры жрут столько памяти. аддоны - отдельная проблема, причём не меньшая. они тоже жрут память и проц. но можно изначально в браузере заложить возможность разрешения конкретных скриптов и создания блэклистов для блокировок, причём вообще без дополнительных затрат. естественно, копроративные браузеры на это не пойдут.
собсна, всё, что нужно - это возможность блокировки/разрешения конкретных скриптов, возможность подмены/редактирования скриптов, стилевиков, возможность редактирования хэдеров http и обычный блэклист по типу проксирования (можно даже без него, если работать через прокси). все остальные примочки имеют гораздо меньшую полезность.
ну и от себя я бы ещё хотела headless режим для браузера, когда он может работать где-то на удалённом сервере и в режиме типа RDP слать картинку куда-то на юзерский комп, опционально. либо срать в какой-то пайп или сокет, откуда данные будут выгребать другие софтины. плюс какой-то протокол для удалённого управления.
Исправление Iron_Bug, :
а в новом браузере блокировку можно и без аддонов сделать, как встроенную фичу. и это проще, чем поддерживать API для всякой внешней скриптоты и организации защиты от потенциальных угроз в этой самой скриптоте.
самая большая беда браузеров - скрипты. именно из-за попыток их изолировать и обезопасить браузеры жрут столько памяти. аддоны - отдельная проблема, причём не меньшая. они тоже жрут память и проц. но можно изначально в браузере заложить возможность разрешения конкретных скриптов и создания блэклистов для блокировок, причём вообще без дополнительных затрат. естественно, копроративные браузеры на это не пойдут.
собсна, всё, что нужно - это возможность блокировки/разрешения конкретных скриптов, возможность подмены/редактирования скриптов, стилевиков, возможность редактирования хэдеров http и обычный блэклист по типу проксирования (можно даже без него, если работать через прокси). все остальные примочки имеют гораздо меньшую полезность.
ну и от себя я бы ещё хотела headless режим для браузера, когда он может работать где-то на удалённом сервере и в режиме типа RDP слать картинку куда-то на юзерский комп, опционально. либо срать в какой-то пайп или сокет, откуда данные будут выгребать другие софтины.
Исправление Iron_Bug, :
а в новом браузере блокировку можно и без аддонов сделать, как встроенную фичу. и это проще, чем поддерживать API для всякой внешней скриптоты и организации защиты от потенциальных угроз в этой самой скриптоте.
самая большая беда браузеров - скрипты. именно из-за попыток их изолировать и обезопасить браузеры жрут столько памяти. аддоны - отдельная проблема, причём не меньшая. они тоже жрут память и проц. но можно изначально в браузере заложить возможность разрешения конкретных скриптов и создания блэклистов для блокировок, причём вообще без дополнительных затрат. естественно, копроративные браузеры на это не пойдут.
собсна, всё, что нужно - это возможность блокировки/разрешения конкретных скриптов, возможность подмены/редактирования скриптов, стилевиков, возможность редактирования хэдеров http и обычный блэклист по типу проксирования (можно даже без него, если работать через прокси). все остальные примочки имеют гораздо меньшую полезность.
ну и от себя я бы ещё хотела headless режим для браузера, когда он может работать где-то на удалённом сервере и в режиме типа RDP слать картинку куда-то на юзерский комп, опционально. либо срать в какой-то пайп, откуда данные будут выгребать другие софтины.
Исправление Iron_Bug, :
а в новом браузере блокировку можно и без аддонов сделать, как встроенную фичу. и это проще, чем поддерживать API для всякой внешней скриптоты и организации защиты от потенциальных угроз в этой самой скриптоте.
самая большая беда браузеров - скрипты. именно из-за попыток их изолировать и обезопасить браузеры жрут столько памяти. аддоны - отдельная проблема, причём не меньшая. они тоже жрут память и проц. но можно изначально в браузере заложить возможность разрешения конкретных скриптов и создания блэклистов для блокировок, причём вообще без дополнительных затрат. естественно, копроративные браузеры на это не пойдут.
собсна, всё, что нужно - это возможность блокировки/разрешения конкретных скриптов, возможность подмены/редактирования скриптов, стилевиков, возможность редактирования хэдеров http и обычный блэклист по типу проксирования (можно даже без него, если работать через прокси). все остальные примочки имеют гораздо меньшую полезность.
Исправление Iron_Bug, :
а в новом браузере блокировку можно и без аддонов сделать, как встроенную фичу. и это проще, чем поддерживать API для всякой внешней скриптоты и организации защиты от потенциальных угроз в этой самой скриптоте.
самая большая беда браузеров - скрипты. именно из-за попыток их изолировать и обезопасить браузеры жрут столько памяти. аддоны - отдельная проблема, причём не меньшая. они тоже жрут память и проц. но можно изначально в браузере заложить возможность разрешения конкретных скриптов и создания блэклистов для блокировок, причём вообще без дополнительных затрат. естественно, копроративные браузеры на это не пойдут.
Исправление Iron_Bug, :
а в новом браузере блокировку можно и без аддонов сделать, как встроенную фичу. и это проще, чем поддерживать API для всякой внешней скриптоты и организации защиты от потенциальных угроз в этой самой скриптоте.
Исходная версия Iron_Bug, :
а в новом браузере блокировку можно и без аддонов сделать, как встроенную фичу.