История изменений
Исправление praseodim, (текущая версия) :
Какое значение вообще имеет это made in в 21 веке?
Что как в анекдоте «бьют не по паспорту, а по морде» тоже соглашусь. Мало ли что где формально наклеено. Вот например SSJ-100 формально как бы made in russia, однако в Иран поставлять его нельзя, потому что США против. А вот Ту-204, производство которого свернули, можно было бы без ограничений. Ибо реально made in.
Поэтому не то, чтобы SSJ-100 совсем не российский, но и явно, что неполноценно российский.
И выяснять чьи процессоры Интел - американские или китайские такой же бред.
Потому что они американские. Считать их китайскими - вот это бред. Если бы еще их производство было бы физически осуществимо даже в случае наложения запрета от США, можно было бы еще до некоторой степени считать, что нет смысла выяснять чьи они. Но это не так, некоторые ключевые технологии китайцам не переданы и в принципе переданы не будут.
Международная кооперация, глобализм, мир, дружба, жвачка - это все до тех пор, пока выгодно ключевым игрокам. Как только невыгодно быстро включаются другие правила игры.
Исправление praseodim, :
Какое значение вообще имеет это made in в 21 веке?
Что как в анекдоте «бьют не по паспорту, а по морде» тоже соглашусь. Мало ли что где формально наклеено. Вот например SSJ-100 формально как бы made in russia, однако в Иран поставлять его нельзя, потому что США против. А вот Ту-204, производство которого свернули, можно было бы без ограничений. Ибо реально made in.
И выяснять чьи процессоры Интел - американские или китайские такой же бред.
Потому что они американские. Считать их китайскими - вот это бред. Если бы еще их производство было бы физически осуществимо даже в случае наложения запрета от США, можно было бы еще до некоторой степени считать, что нет смысла выяснять чьи они. Но это не так, некоторые ключевые технологии китайцам не переданы и в принципе переданы не будут.
Международная кооперация, глобализм, мир, дружба, жвачка - это все до тех пор, пока выгодно ключевым игрокам. Как только невыгодно быстро включаются другие правила игры.
Исправление praseodim, :
Какое значение вообще имеет это made in в 21 веке?
Что как в анекдоте «бьют не по паспорту, а по морде» тоже соглашусь. Мало ли что где формально наклеено. Вот например SSJ-100 формально как бы made in russia, однако в Иран поставлять его нельзя, потому что США против. А вот Ту-204, производство которого свернули, можно было бы без ограничений. Ибо реально made in.
И выяснять чьи процессоры Интел - американские или китайские такой же бред.
Потому что они американские. Считать их китайскими - вот это бред. Если бы еще их производство было бы физически осуществимо даже в случае наложения запрета от США, можно было бы еще до некоторой степени считать, что нет смысла выяснять чьи они. Но это не так, некоторые ключевые технологии китайцам не переданы и в принципе переданы не будут.
Исправление praseodim, :
Какое значение вообще имеет это made in в 21 веке?
Что как в анекдоте «бьют не по паспорту, а по морде» тоже соглашусь. Мало ли что где формально наклеено. Вот например SSJ-100 формально как бы made in russia, однако в Иран поставлять его нельзя, потому что США против. А вот Ту-204, производство которого свернули, можно было бы без ограничений. Ибо реально made in.
И выяснять чьи процессоры Интел - американские или китайские такой же бред.
Потому что они американские. Считать их китайскими - вот это бред.
Исходная версия praseodim, :
Какое значение вообще имеет это made in в 21 веке?
Что как в анекдоте «бьют не по паспорту, а по морде» тоже соглашусь. Мало ли что где формально наклеено. Вот например SSJ-100 формально как бы made in russia, однако в Иран поставлять его нельзя, потому что США против. А вот Ту-204, производство которого свернули, можно было бы без ограничений. Ибо реально made in.