История изменений
Исправление peregrine, (текущая версия) :
это задача много меньшего масштаба, чем, фактически с нуля свозить людей на луну и вернуть обратно
Нет, сильно большего. Для того чтобы полететь на Луну достаточно экспериментов, открытия крепких материалов, кусочка физики для расчёта орбиты, кусочка сопромата для расчёта жестокостей и прочностей, но это уже научились делать для всякой техники (самолёты и подводные лодки) и немножко знать про числа рейнольдса + аэродинамическую трубу, чтобы обтекание посчитать. Но это всё было. А для компьютеров современных надо всю электронику и магнетизм, средства автоматического проектирования (компьютеры попроще), чтобы ты мог за время не превышаюшее время существования человечества посчитать будет ли работать процессор или нет и найти косяки, которые надо пофиксить (шумы там, да то же количество в 10 млрд транзисторов в процессоре делает меня грустным, если ты собрался считать параметры электрической схемы такого масштаба ручками). Про разработку софта, теорий разработки софта и вывод алгоритмов в условиях информационного вакуума, когда не с чем сравнивать и трудно понять что тебе вообще нужно я молчу. Если и сравнивать создание современного пекича с ракетой, то началом разработки ракеты надо считать миф о Дедале и Икаре (>2000 лет тому назад), а началом разработки Пекича работу Чарльза Бэббиджа от 1823 года (197 лет, ну пусть 200).
Исходная версия peregrine, :
это задача много меньшего масштаба, чем, фактически с нуля свозить людей на луну и вернуть обратно
Нет, сильно большего.