История изменений

Т.е. ты согласен с тем, что пока проблема «грязных копов» не решена (а решена она по определению быть не может, если ты не экстрасенс и не способен ответить лично за миллион полицейских, имеющих доступ к системе), то об использовании систем распознавания лиц не может быть и речи?

Я еще раз предлагаю Вам заменить фразу «система распознавания лиц» на оружие, например. Что принципиально изменится? Полно примеров преступного использования оружия «грязными копами», но ведь никто не выдвигает требования вообще лишить сотрудников правоохранительных органов летального оружия?

Лет 100 будешь строить в России такое общество при текущей власти, и так и не построишь.

Хорошая у Вас фраза получилась - 100 лет, а власть все текущая ;).

Но если помечтать еще больше, не лучше ли строить общество, основанное на нравственности и справедливости, а не полицейском произволе, тотальной слежке, цензуре, и преследовании несогласных?

Конечно, лучше. Вперед, приступайте.

А ну да, придется же сделать нормальные зарплаты врачам и учителям, как в странах 1го мира. И много чего другого хорошего сделать придется, а не себе в карман.

Но ведь для этого эти деньги надо еще заработать, не так ли? А то все красиво рассказывают, как они намериваются тратить бюджетные деньги, но мало кто говорит о том, как он собирается их получать (повышать налоги, например). Лично Вы готовы к повышению налога, скажем, вдвое, если точно будете знать, что разница пойдет на зарплаты врачам и учителям?

У меня сын в начальную школу ходил - поступило предложение от одного из родителей - давайте скидываться по 5 тыс. р. в месяц и у учительницы наших детей будет более-менее достойная зарплата.

Казалось бы, что такое 5 тыс. р. в месяц? Ерунда, один раз в ресторане посидеть с приятелем/подругой. Но больше половины родителей возмутились - почему это то они должны платить, пусть государство платит. Вот это и называется иждивенческой позицией - пока речь идет о ком-то другом, мы все, за - давайте учителям и врачам зарплаты поднимать. А как до конкретного дела доходит, половина в кусты :(.

Понимаешь, да? Мечтать можно много, но живем мы сейчас.

Я-то отлично все понимаю. Можно мечтать и ждать, что вот, наконец, придет хороший человек и решит все наши проблемы. А можно просто делать то, что лично ты делать в состоянии - организовать доплату учителю своего ребенка, договориться с соседями и разбить сквер во дворе дома на месте вечной лужи и помойки, ну и так далее. Теория малых дел называется, надеюсь, слышали.

Пока полицейские каждый месяц подкидывают наркотики людям- ни о какой системе распознавания лиц не может быть и речи.

Что лично Вы сделали для борьбы с этим произволом? Подписывали соответствующие петиции, ходили на митинги? Если да, снимаю перед Вами шляпу.

А что касается системы распознавания лиц - на фоне всех остальных возможностей правоохранительных органов это полная ерунда, радикально ничего не меняющая. Грубо говоря, для того, чтобы посадить меня или Вас на бутылку из-под шампанского никакой системы не нужно, достаточно просто желания любого из «грязных копов» :(.

Т.е. ты согласен с тем, что пока проблема «грязных копов» не решена (а решена она по определению быть не может, если ты не экстрасенс и не способен ответить лично за миллион полицейских, имеющих доступ к системе), то об использовании систем распознавания лиц не может быть и речи?

Я еще раз предлагаю Вам заменить фразу «система распознавания лиц» на оружие, например. Что принципиально изменится? Полно примеров преступного использования оружия «грязными копами», но ведь никто не выдвигает требования вообще лишить сотрудников правоохранительных органов летального оружия?

Лет 100 будешь строить в России такое общество при текущей власти, и так и не построишь.

Хорошая у Вас фраза получилась - 100 лет, а власть все текущая ;).

Но если помечтать еще больше, не лучше ли строить общество, основанное на нравственности и справедливости, а не полицейском произволе, тотальной слежке, цензуре, и преследовании несогласных?

Конечно, лучше. Вперед, приступайте.

А ну да, придется же сделать нормальные зарплаты врачам и учителям, как в странах 1го мира. И много чего другого хорошего сделать придется, а не себе в карман.

Но ведь для этого эти деньги надо еще заработать, не так ли? А то все красиво рассказывают, как они намериваются тратить бюджетные деньги, но мало кто говорит о том, как он собирается их получать (повышать налоги, например). Лично Вы готовы к повышению налога, скажем, вдвое, если точно будете знать, что разница пойдет на зарплаты врачам и учителям?

У меня сын в начальную школу ходил - поступило предложение от одного из родителей - давайте скидываться по 5 тыс. р. в месяц и у учительницы наших детей будет более-менее достойная зарплата.

Казалось бы, что такое 5 тыс. р. в месяц? Ерунда, один раз в ресторане посидеть с приятелем/подругой. Но больше половины родителей возмутились - почему это то они должны платить, пусть государство платит. Вот это и называется иждивенческой позицией - пока речь идет о ком-то другом, мы все, за - давайте учителям и врачам зарплаты поднимать. А как до конкретного дела доходит, половина в кусты :(.

Понимаешь, да? Мечтать можно много, но живем мы сейчас.