История изменений
Исправление DawnCaster, (текущая версия) :
Ооо… Узнаю риторику. Те эффективные манагеры точно тоже говорили. Вы, случаем, сами LV не впаривали ?
Только не весь код, только алгоритмы. Вообще-то, так и должно быть и это - правильно.
А по факту получается, что самую важную задачу в разработке софта - составление архитектуры ПО, дают делать радиоинженерам, которые, офигенно понимают в работе какой-нибудь, например, условной, фазированной антенны, и могут грамотно спроектировать аппаратную часть для этого, но нихрена не умеют в программирование и разработку ПОДДЕРЖИВАЕМОГО софта. И при этом - разрабатывают всё это дело в проприетарной ублюдочной среде сделанной для домохозяек. Интересно, что тут может пойти не так ?
При этом - собственно, набросать свой алгоритм в LabView - это только пол-беды. Электронщики, которые, ВНЕЗАПНО, не программисты - ещё не умеют в системы контроля версий и совместную разработку софта, как и это всратый LV (на тот момент по крайней мере). Особенно весело было этим вещам учить условных 75 летних дидов, которые Electronics Workbench (уже даже на тот момент устаревший) и тот с трудом освоили.
Исправление DawnCaster, :
Ооо… Узнаю риторику. Те эффективные манагеры точно тоже говорили. Вы, случаем, сами LV не впаривали ?
Только не весь код, только алгоритмы. Вообще-то, так и должно быть и это - правильно.
А по факту получается, что самую важную задачу в разработке софта - составление архитектуры ПО, дают делать радиоинженерам, которые, офигенно понимают в работе какой-нибудь, например, условной, фазированной антенны, и могут грамотно спроектировать аппаратную часть для этого, но нихрена не умеют в программирование и разработку ПОДДЕРЖИВАЕМОГО софта. И при этом - разрабатывают всё это дело в проприетарной ублюдочной среде сделанной для домохозяек. Интересно, что тут может пойти не так ?
При этом - собственно, набросать свой алгоритм в LabView - это только пол-беды. Электронщики, которые, ВНЕЗАПНО, не программисты - ещё не умеют в системы контроля версий и совместную разработку софта, как и это всратый LV (на тот момент по крайней мере). Особенно весело было этим вещам учить условных 75 летних дидов, которые Electronics Workbench и тот с трудом освоили.
Исправление DawnCaster, :
Ооо… Узнаю риторику. Те эффективные манагеры точно тоже говорили. Вы, случаем, сами LV не впаривали ?
Только не весь код, только алгоритмы. Вообще-то, так и должно быть и это - правильно.
А по факту получается, что самую важную задачу в разработке софта - составление архитектуры ПО, дают делать радиоинженерам, которые, офигенно понимают в работе какой-нибудь, например, условной, фазированной антенны, и могут грамотно спроектировать аппаратную часть для этого, но нихрена не умеют в программирование и разработку ПОДДЕРЖИВАЕМОГО софта. И при этом - разрабатывают всё это дело в проприетарной ублюдочной среде сделанной для домохозяек. Интересно, что тут может пойти не так ?
При этом - собственно, набросать свой алгоритм в LabView - это только пол-беды. Электронщики, которые, ВНЕЗАПНО, не программисты - ещё не умеют в системы контроля версий, как и это всратый LV (на тот момент по крайней мере). Особенно весело было этим вещам учить условных 75 летних дидов, которые Electronics Workbench и тот с трудом освоили.
Исправление DawnCaster, :
Ооо… Узнаю риторику. Те эффективные манагеры точно тоже говорили. Вы, случаем, сами LV не впаривали ?
Только не весь код, только алгоритмы. Вообще-то, так и должно быть и это - правильно.
А по факту получается, что самую важную задачу в разработке софта - составление архитектуры ПО, дают делать радиоинженерам, которые, офигенно понимают в работе какой-нибудь, например, условной, фазированной антенны, и могут грамотно спроектировать аппаратную часть для этого, но нихрена не умеют в программирование и разработку ПОДДЕРЖИВАЕМОГО софта. И при этом - разрабатывают всё это дело в проприетарной ублюдочной среде сделанной для домохозяек. Интересно, что тут может пойти не так ?
Исходная версия DawnCaster, :
Ооо… Узнаю риторику. Те эффективные манагеры точно тоже говорили. Вы, случаем, сами LV не впаривали ?
Только не весь код, только алгоритмы. Вообще-то, так и должно быть и это - правильно.
А по факту получается, что самую важную задачу в разработке софта - составление архитектуры ПО, дают делать радиоинженерам, которые, офигенно понимают в работе какой-нибудь, условной, например, фазированной антенны, и могут грамотно спроектировать аппаратную часть для этого, но нихрена не умеют в программирование и разработку ПОДДЕРЖИВАЕМОГО софта. И при этом - разрабатывают всё это дело в проприетарной ублюдочной среде сделанной для домохозяек. Интересно, что тут может пойти не так ?