История изменений
Исправление intelfx, (текущая версия) :
Тем более собирать надо не под своим столом.
Спорное утверждение и совершенно ортогональное автоматизации.
Зачем тормозить локальной ЭВМ 10 минут, если можно тормозить сборочным сервером 1 минуту?
Зачем этот Эскобар, если можно тормозить локальной ЭВМ 30 секунд?
А вообще, чего докопался? У Линуса и спрашивай, почему это он хочет конпелять у себя под столом, а не там, где решил консилиум ЛОРовских экспертов.
Я могу только про себя рассказать. Я в принципе всю жизнь работал только на ноутбуках и вообще достаточно негативно отношусь к идее иметь несколько специализированных компьютеров, но вот недавно вдобавок к своему основному типа_рабочему ультрабуку собрал себе подкроватный all-in-one на 3950X.
Так вот. Рассмотрим конпеляние. Чтобы раз в неделю сконпелять новый стейбл, можно пойти на сервак и собрать это там. Или, раз уж говорим об автоматизации, запушить в специальный реп, где это подхватит CI и рано или поздно соберёт мне пакет. Но когда я по выходным занимаюсь любительским напилингом ведра, я как бы ввиду имел после каждой строчки лезть на сервак. У меня там есть отдельный контейнер, я подключаюсь к нему как к рабочей станции (тупо ssh-усь или прокидываю по сети редактор) и работаю прямо там.
Достаточно убедительно?
Исправление intelfx, :
Тем более собирать надо не под своим столом.
Спорное утверждение и совершенно ортогональное автоматизации.
Зачем тормозить локальной ЭВМ 10 минут, если можно тормозить сборочным сервером 1 минуту?
Зачем что одно, что другое, если можно тормозить локальной ЭВМ 30 секунд?
А вообще, чего докопался? У Линуса и спрашивай, почему это он хочет конпелять у себя под столом, а не там, где решил консилиум ЛОРовских экспертов.
Я могу только про себя рассказать. Я в принципе всю жизнь работал только на ноутбуках и вообще достаточно негативно отношусь к идее иметь несколько специализированных компьютеров, но вот недавно вдобавок к своему основному типа_рабочему ультрабуку собрал себе подкроватный all-in-one на 3950X.
Так вот. Рассмотрим конпеляние. Чтобы раз в неделю сконпелять новый стейбл, можно пойти на сервак и собрать это там. Или, раз уж говорим об автоматизации, запушить в специальный реп, где это подхватит CI и рано или поздно соберёт мне пакет. Но когда я по выходным занимаюсь любительским напилингом ведра, я как бы ввиду имел после каждой строчки лезть на сервак. У меня там есть отдельный контейнер, я подключаюсь к нему как к рабочей станции (тупо ssh-усь или прокидываю по сети редактор) и работаю прямо там.
Достаточно убедительно?
Исходная версия intelfx, :
Тем более собирать надо не под своим столом.
Спорное утверждение и совершенно ортогональное автоматизации.
Зачем тормозить локальной ЭВМ 10 минут, если можно тормозить сборочным сервером 1 минуту?
Зачем оба варианта, если можно тормозить локальной ЭВМ 30 секунд?
А вообще, чего докопался? У Линуса и спрашивай, почему это он хочет конпелять у себя под столом, а не там, где решил консилиум ЛОРовских экспертов.
Я могу только про себя рассказать. Я в принципе всю жизнь работал только на ноутбуках и вообще достаточно негативно отношусь к идее иметь несколько специализированных компьютеров, но вот недавно вдобавок к своему основному типа_рабочему ультрабуку собрал себе подкроватный all-in-one на 3950X.
Так вот. Рассмотрим конпеляние. Чтобы раз в неделю сконпелять новый стейбл, можно пойти на сервак и собрать это там. Или, раз уж говорим об автоматизации, запушить в специальный реп, где это подхватит CI и рано или поздно соберёт мне пакет. Но когда я по выходным занимаюсь любительским напилингом ведра, я как бы ввиду имел после каждой строчки лезть на сервак. У меня там есть отдельный контейнер, я подключаюсь к нему как к рабочей станции (тупо ssh-усь или прокидываю по сети редактор) и работаю прямо там.
Достаточно убедительно?