История изменений

у тебя просто нормального девопса не было

Видимо не было. Но я вообще не понимаю с какого перепугу внезапно выяснилось что программисты, ко всему прочему, должны исполнять роли инженеров по эксплуатации.

Почему никому не приходит в голову сделать из пилота самолета еще и разработчика двигателей? Причем, я уверен, такие уникумы есть, но только в порядке исключения из правил, но никак не нормы.

Если большинство пользователей инструмента дегенераты, то это не значит, что инструмент дерьмо и «нинужен». Просто он упрощает что-то до уровня, пригодного для использования даже обезьяной.

Совершенно верно. Только вот беда в том что в случае с докером все эти девопсы подаются под соусом не пользователей, но еще и настройщиков, наладчиков и администраторов этих инструментов. Докер это не MS Word, это сложнейшая абстракция над ОС. И если человек не знает что такое партиция или TCP/IP стек, то давать ему управлять докером это самоубийство.

Мне на полном серьезе заявляли что «не, ну а че такого что мой вордпресс крутится под рутом в докере? он же в контейнере, значит изолирован, значит безопасно».

Во-вторых, эти инструменты, при правильном использовании, действительно упрощают жизнь. И это не смузи-вебсервисы для обмена селфи, а реальные высоконагруженные системы с маштабированием, отказоустойчивостью и непрерывной интеграцией.

А с этим я и не спорю. Просто не видел этого в реальной жизни, зато видел «реальные высоконагруженные системы с маштабированием, отказоустойчивостью и непрерывной интеграцией» с нормальной командой толковых админов, которые при упоминании докера сначала ехидно улыбаются, а потом пожимают плечами «зачем мол?».

Про людей которые на k8s делают какой то MVP, причем стоимость этого MVP на 90% как раз и складывается из стоимости этой инфраструктуры я вообще молчу, это за гранью добра и зла.

у тебя просто нормального девопса не было

Видимо не было. Но я вообще не понимаю с какого перепугу внезапно выяснилось что программисты, ко всему прочему, должны исполнять роли инженеров по эксплуатации.

Почему никому не приходит в голову сделать из пилота самолета еще и разработчика двигателей? Причем, я уверен, такие уникуму есть, но только в порядке исключения из правил, но никак не нормы.

Если большинство пользователей инструмента дегенераты, то это не значит, что инструмент дерьмо и «нинужен». Просто он упрощает что-то до уровня, пригодного для использования даже обезьяной.

Совершенно верно. Только вот беда в том что в случае с докером все эти девопсы подаются под соусом не пользователей, но еще и настройщиков, наладчиков и администраторов этих инструментов. Докер это не MS Word, это сложнейшая абстракция над ОС. И если человек не знает что такое партиция или TCP/IP стек, то давать ему управлять докером это самоубийство.

Мне на полном серьезе заявляли что «не, ну а че такого что мой вордпресс крутится под рутом в докере? он же в контейнере, значит изолирован, значит безопасно».

Во-вторых, эти инструменты, при правильном использовании, действительно упрощают жизнь. И это не смузи-вебсервисы для обмена селфи, а реальные высоконагруженные системы с маштабированием, отказоустойчивостью и непрерывной интеграцией.

А с этим я и не спорю. Просто не видел этого в реальной жизни, зато видел «реальные высоконагруженные системы с маштабированием, отказоустойчивостью и непрерывной интеграцией» с нормальной командой толковых админов, которые при упоминании докера сначала ехидно улыбаются, а потом пожимают плечами «зачем мол?».

Про людей которые на k8s делают какой то MVP, причем стоимость этого MVP на 90% как раз и складывается из стоимости этой инфраструктуры я вообще молчу, это за гранью добра и зла.