LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление den73, (текущая версия) :

Если моя память мне ни с кем не изменяет, то латынь считалась языком умных и интеллигентных людей, а ранее вообще была языком международного общения.

Латынь являлась языком самых кровожадных и хорошо организованных головорезов и поработителей - римлян. Потом римляне куда-то делись, в Риме установился католицизм, но могущество Рима не сильно убыло. Латынь стала языком сборщиков церковных податей, продавцов индульгенций, работников инквизиции, иезуитов, всяких промывателей мозгов. Заодно она стала языком науки, языком умных и интеллигентных людей, но это мелочь на фоне вышесказанного. А почему она потеряла эту роль?

Вот так вот под коврик заметают самое главное: Англия якобы просто торговала, Рим якобы собирал интеллигентных людей. Но на самом деле такая трактовка - это, в общем-то, ложь. И США тоже совершенно не просто «лидеры в науке и технологии». Они постоянно кого-нибудь бомбят, с конца второй мировой они практически не прекращали войны.

Все эти примеры показывают, что способность навязать свой язык другим народам - это признак большой и жестокой силы. Уже из одного этого можно было бы догадаться, что принять чужой язык - это лоховство и слив. Так вот российские ИТ-шники, продвигая английский язык - за слив России. Всё же мы договорились до нацпола, похоже :)

P.S. при чём это не просто слив, это позорный слив. Забить гол в свои ворота из любви к соперникам. Или отдать деньги гопнику и от души сказать ему за это спасибо.

Исправление den73, :

Если моя память мне ни с кем не изменяет, то латынь считалась языком умных и интеллигентных людей, а ранее вообще была языком международного общения.

Латынь являлась языком самых кровожадных и хорошо организованных головорезов и поработителей - римлян. Потом римляне куда-то делись, в Риме установился католицизм, но могущество Рима не сильно убыло. Латынь стала языком сборщиков церковных податей, продавцов индульгенций, работников инквизиции, иезуитов, всяких промывателей мозгов. Заодно она стала языком науки, языком умных и интеллигентных людей, но это мелочь на фоне вышесказанного. А почему она потеряла эту роль?

Вот так вот под коврик заметают самое главное: Англия якобы просто торговала, Рим якобы собирал интеллигентных людей. Но на самом деле такая трактовка - это, в общем-то, ложь. И США тоже совершенно не просто «лидеры в науке и технологии». Они постоянно кого-нибудь бомбят, с конца второй мировой они практически не прекращали войны.

Все эти примеры показывают, что способность навязать свой язык другим народам - это признак большой и жестокой силы. Уже из одного этого можно было бы догадаться, что принять чужой язык - это лоховство и слив. Так вот российские ИТ-шники, продвигая английский язык - за слив России. Всё же мы договорились до нацпола, похоже :)

P.S. при чём это не просто слив, это позорный слив. Забить гол в свои ворота из любви к соперникам.

Исправление den73, :

Если моя память мне ни с кем не изменяет, то латынь считалась языком умных и интеллигентных людей, а ранее вообще была языком международного общения.

Латынь являлась языком самых кровожадных и хорошо организованных головорезов и поработителей - римлян. Потом римляне куда-то делись, в Риме установился католицизм, но могущество Рима не сильно убыло. Латынь стала языком сборщиков церковных податей, продавцов индульгенций, работников инквизиции, иезуитов, всяких промывателей мозгов. Заодно она стала языком науки, языком умных и интеллигентных людей, но это мелочь на фоне вышесказанного. А почему она потеряла эту роль?

Вот так вот под коврик заметают самое главное: Англия якобы просто торговала, Рим якобы собирал интеллигентных людей. Но на самом деле такая трактовка - это, в общем-то, ложь. И США тоже совершенно не просто «лидеры в науке и технологии». Они постоянно кого-нибудь бомбят, с конца второй мировой они практически не прекращали войны.

Все эти примеры показывают, что способность навязать свой язык другим народам - это признак большой и жестокой силы. Уже из одного этого можно было бы догадаться, что принять чужой язык - это лоховство и слив. Так вот российские ИТ-шники, продвигая английский язык - за слив России. Всё же мы договорились до нацпола, похоже :)

Исправление den73, :

Если моя память мне ни с кем не изменяет, то латынь считалась языком умных и интеллигентных людей, а ранее вообще была языком международного общения.

Латынь являлась языком самых кровожадных и хорошо организованных головорезов и поработителей - римлян. Потом римляне куда-то делись, в Риме установился католицизм, но могущество Рима не сильно убыло. Латынь стала языком сборщиков церковных податей, продавцов индульгенций, работников инквизиции, иезуитов, всяких промывателей мозгов. Заодно она стала языком науки, языком умных и интеллигентных людей, но это мелочь на фоне вышесказанного. А почему она потеряла эту роль?

Вот так вот под коврик заметают самое главное: Англия якобы просто торговала, Рим якобы собирал интеллигентных людей. Но на самом деле такая трактовка - это, в общем-то, ложь. И США тоже совершенно не просто «лидеры в науке». Они постоянно кого-нибудь бомбят, с конца второй мировой они практически не прекращали войны.

Все эти примеры показывают, что способность навязать свой язык другим народам - это признак большой и жестокой силы. Уже из одного этого можно было бы догадаться, что принять чужой язык - это лоховство и слив. Так вот российские ИТ-шники, продвигая английский язык - за слив России. Всё же мы договорились до нацпола, похоже :)

Исходная версия den73, :

Если моя память мне ни с кем не изменяет, то латынь считалась языком умных и интеллигентных людей, а ранее вообще была языком международного общения.

Латынь являлась языком самых кровожадных и хорошо организованных головорезов и поработителей - римлян. Потом римляне куда-то делись, в Риме установился католицизм, но могущество Рима не сильно убыло. Латынь стала языком сборщиков церковных податей, продавцов индульгенций, работников инквизиции, иезуитов, всяких промывателей мозгов. Заодно она стала языком науки, языком умных и интеллигентных людей, но это мелочь на фоне вышесказанного. А почему она потеряла эту роль?

Все примеры показывают, что способность навязать свой язык другим народам - это признак большой и жестокой силы. Уже из одного этого можно было бы догадаться, что принять чужой язык - это лоховство и слив. Так вот российские ИТ-шники, продвигая английский язык - за слив России. Всё же мы договорились до нацпола, похоже :)