История изменений
Исправление hobbit, (текущая версия) :
Позволит контролировать разработку и обеспечивать именно те свойства операционной системы, которые необходимы в Российской Федерации
минус DRM
А это необходимо в Российской Федерации? Да, сообществу СПО это необходимо, да. А вот российским властям и бизнесу… В этом вопросе они не особо хотят быть суверенными. На минуточку, мода на копирастические законы пришла именно с запада, наши её с удовольствием подхватывают. Блокировка рутрекера, например, именно из этой серии.
плюс поддержка Эльбруса
Уже есть, та же Астра под Эльбрус выпущена.
плюс поддержка ГОСТовской криптографии
Тоже, как я понимаю, есть.
минус интеграция гуглосервисов
Это вообще не линукс, это андроидная фишка, и кому надо — выпиливают её и из андроида.
Как раз по этому списку, получается, что держа свою ветку линукса и периодически заимствуя новшества из основной, можно все ключевые проблемы решать. Можно и назад предлагать, кстати. Даже нужно, если задаться целью быть влиятельным игроком в мировой ИТ.
ОС на русском языке позволит разрабатывать её людям, не знающим английского языка.
Соглашусь, в теории это может быть достоинством. Но по-моему, минусов от отсутствия кооперации получается гораздо больше. Очень уж это грандиозный проект — практически пригодная ОС. При этом, повторюсь, в прикладном программировании применение ЯП на основе русского языка — гораздо более реалистичная вещь, и хорошо бы сделать открытую среду (не только для школ), в которой можно программировать по-русски, не прибегая к закрытой 1С.
К тому же на низком уровне тогда ещё не помешал бы процессор с русскими командами. Даже у Эльбруса мнемоники команд английские почему-то. Понятно, что процессор — железяка, и для мнемоник можно сделать устоявшийся перевод (более того, для ассемблера этого гораздо проще сделать, чем для ЯВУ), но осадочек остаётся.
Исправление hobbit, :
Позволит контролировать разработку и обеспечивать именно те свойства операционной системы, которые необходимы в Российской Федерации
минус DRM
А это необходимо в Российской Федерации? Да, сообществу СПО это необходимо, да. А вот российским властям и бизнесу… В этом вопросе они не особо хотят быть суверенными. На минуточку, мода на копирастические законы пришла именно с запада, наши её с удовольствием подхватывают. Блокировка рутрекера, например, именно из этой серии.
плюс поддержка Эльбруса
Уже есть, та же Астра под Эльбрус выпущена.
плюс поддержка ГОСТовской криптографии
Тоже, как я понимаю, есть.
минус интеграция гуглосервисов
Это вообще не линукс, это андроидная фишка, и кому надо — выпиливают её и из андроида.
Как раз по этому списку, получается, что держа свою ветку линукса и периодически заимствуя новшества из основной, можно все ключевые проблемы решать. Можно и назад предлагать, кстати. Даже нужно, если задаться целью быть влиятельным игроком в мировой ИТ.
ОС на русском языке позволит разрабатывать её людям, не знающим английского языка.
Соглашусь, в теории это может быть достоинством. Но по-моему, минусов от отсутствия кооперации получается гораздо больше. Очень уж это грандиозный проект — практически пригодная ОС. При этом, повторюсь, в прикладном программировании применение ЯП на основе русского языка — гораздо более реалистичная вещь, и хорошо бы сделать открытую среду (не только для школ), в которой можно программировать по-русски, не прибегая к закрытой 1С.
К тому же на низком уровне тогда ещё не помешал бы процессор с русскими командами. Даже у Эльбруса мнемоники команд английские почему-то.
Исходная версия hobbit, :
Позволит контролировать разработку и обеспечивать именно те свойства операционной системы, которые необходимы в Российской Федерации
минус DRM
А это необходимо в Российской Федерации? Да, сообществу СПО это необходимо, да. А вот российским властям и бизнесу… В этом вопросе они не особо хотят быть суверенными. На минуточку, мода на копирастические законы пришла именно с запада, наши её с удовольствием подхватывают. Блокировка рутрекера, например, именно из этой серии.
плюс поддержка Эльбруса
Уже есть, та же Астра под Эльбрус выпущена.
плюс поддержка ГОСТовской криптографии
Тоже, как я понимаю, есть.
минус интеграция гуглосервисов
Это вообще не линукс, это андроидная фишка, и кому надо — выпиливают её и из андроида.
Как раз по этому списку, получается, что держа свою ветку линукса и периодически заимствуя новшества из основной, можно все ключевые проблемы решать. Можно и назад предлагать, кстати. Даже нужно, если задаться целью быть влиятельным игроком в мировой ИТ.
ОС на русском языке позволит разрабатывать её людям, не знающим английского языка.
Соглашусь, в теории это может быть достоинством. Но по-моему, минусов от отсутствия кооперации получается гораздо больше. Очень уж это грандиозный проект — практически пригодная ОС.
К тому же на низком уровне тогда ещё не помешал бы процессор с русскими командами. Даже у Эльбруса мнемоники команд английские почему-то.