LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление vaddd, (текущая версия) :

Однозначно не может, чего бы он себе по этому поводу ни представлял. Почитай ГК РФ ту самую главу целиком, а не одну статью

Приводите конкретные формулировки, а не просто излучайте уверенность. Например, несмотря на статьи 1274 и 1276, разрешающие использование в личных, информационных целях или учитывающие свободный доступ, есть такие официальные разъяснения:

«обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в интернете, и общедоступность такого изображения не дает иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица».

«9 июня 2015 года пленум Верховного суда РФ разъяснил один из самых популярных вопросов по использованию чужого контента. Если автор выложил фото в общий доступ, можно ли это фото использовать? Юристы обращают внимание на тот факт, что размещение автором фото или видео на интернет-сайте не означает, что эти произведения теперь принадлежат данному сайту. Даже если фотограф выложил фото в группу, он таким образом не предоставил свое произведение в общее пользование. Фото все равно принадлежит автору, и вам нужно запросить его согласие.»

В том случае, когда на конкретном сайтые выложивший фото подписал договор, в котором согласился на копирование - это можно делать - пример договора:

«7.1.3. Пользователь, размещая на Сайте принадлежащий ему на законных основаниях Контент, предоставляет другим пользователям неисключительное право на его использование исключительно в рамках предоставляемого Сайтом функционала, путем просмотра, воспроизведения (в том числе копирования) и иные права исключительно с целью личного некоммерческого использования, кроме случаев, когда такое использование причиняет или может причинить вред охраняемым законом интересам правообладателя.»

Но обратите внимание, в этом пункте есть слова «исключительно в рамках предоставляемого Сайтом функционала». То есть отключение возможности скачать фото напрямую, с помощью ПКМ - лишает вас права на скачивание с этого сайта. И его общедоступность с точки зрения ст 1276 уже под большим вопросом. А наличие чьей то физиономии и вообще полностью выводит фото из под статей 1274 и 1276.

И это мы как пример рассматриваем только законодательство РФ, которое никогда не отличалось строгой защитой авторских прав. Законодательство других стран по части распоряжения фото вполне может оказаться куда жестче.

Исходная версия vaddd, :

Однозначно не может, чего бы он себе по этому поводу ни представлял. Почитай ГК РФ ту самую главу целиком, а не одну статью

Приводите конкретные формулировки, а не просто излучайте уверенность. Например, несмотря на статьи 1274 и 1276, разрешающие использование в личных, информационных целях или учитывающие свободный доступ, есть такие официальные разъяснения:

«обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в интернете, и общедоступность такого изображения не дает иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица».

«9 июня 2015 года пленум Верховного суда РФ разъяснил один из самых популярных вопросов по использованию чужого контента. Если автор выложил фото в общий доступ, можно ли это фото использовать? Юристы обращают внимание на тот факт, что размещение автором фото или видео на интернет-сайте не означает, что эти произведения теперь принадлежат данному сайту. Даже если фотограф выложил фото в группу, он таким образом не предоставил свое произведение в общее пользование. Фото все равно принадлежит автору, и вам нужно запросить его согласие.»

В том случае, когда на конкретном сайтые выложивший фото подписал договор, в котором согласился на копирование - это можно делать - пример договора:

«7.1.3. Пользователь, размещая на Сайте принадлежащий ему на законных основаниях Контент, предоставляет другим пользователям неисключительное право на его использование исключительно в рамках предоставляемого Сайтом функционала, путем просмотра, воспроизведения (в том числе копирования) и иные права исключительно с целью личного некоммерческого использования, кроме случаев, когда такое использование причиняет или может причинить вред охраняемым законом интересам правообладателя.»

Но обратите внимание, в этом пункте есть слова «исключительно в рамках предоставляемого Сайтом функционала». То есть отключение возможности скачать фото напрямую, с помощью ПКМ - лишает вас права на скачивание с этого сайта. И его общедоступность с точки зрения ст 1276 уже под большим вопросом. А наличие чьей то физиономии и вообще полностью выводит фото из под статей 1274 и 1276.