LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление the1, (текущая версия) :

этот абзац нельзя трактовать в отрыве от пункта два…

Ну вот теперь да, твоя интерпретация выше и есть смысл слов из пункта 2 :) А вовсе не слов из того абзаца. Я вчера твои посты перечитывал — нельзя так небрежно писать.

Этот самый абзац, поясняет…

А теперь ты там перефразировал то же самое что там сказано. Про какой-то «перерасчёт».

…тебе должны сделать перерасчет.

Вот то что они мне что-то должны — ну нет там такого! :) У них есть право. А будут они им пользоваться или нет — их дело :)

У Билайна АП за тариф может списываться минус?

Это о том же самом — «тебе должны». Само наличие этого абзаца со словами про перерасчёт говорит о том что всё хорошо. Спишется в минус — перерасчитают. Проблема лишь в том что они должны его сделать — это ты придумал :(

PS. Претензию отправил :)

PS2. Я тут подумал… я всё-таки не понимаю смысла этого абзаца. Какой такой перерасчёт по дням?? У меня ТП в котором за АП есть некий объём трафика, минут и СМС. Какая разница сколько дней я был в блокировке, если в конце РП я израсходую всё по максимуму?

Исправление the1, :

этот абзац нельзя трактовать в отрыве от пункта два…

Ну вот теперь да, твоя интерпретация выше и есть смысл слов из пункта 2 :) А вовсе не слов из того абзаца. Я вчера твои посты перечитывал — нельзя так небрежно писать.

Этот самый абзац, поясняет…

А теперь ты там перефразировал то же самое что там сказано. Про какой-то «перерасчёт».

…тебе должны сделать перерасчет.

Вот то что они мне что-то должны — ну нет там такого! :) У них есть право. А будут они им пользоваться или нет — их дело :)

У Билайна АП за тариф может списываться минус?

Это о том же самом — «тебе должны». Само наличие этого абзаца со словами про перерасчёт говорит о том что всё хорошо. Спишется в минус — перерасчитают. Проблема лишь в том что они должны его сделать — это ты придумал :(

PS. Претензию отправил :)

Исправление the1, :

этот абзац нельзя трактовать в отрыве от пункта два…

Ну вот теперь да, твоя интерпретация выше и есть смысл слов из пункта 2 :) А вовсе не слов из того абзаца. Я вчера твои посты перечитывал — нельзя так небрежно писать.

Этот самый абзац, поясняет…

А теперь ты там перефразировал то же самое что там сказано. Про какой-то «перерасчёт».

…тебе должны сделать перерасчет.

Вот то что они мне что-то должны — ну нет там такого! :) У них есть право. А будут они им пользоваться или нет — их дело :)

У Билайна АП за тариф может списываться минус?

Это о том же самом — «тебе должны». Само наличие этого абзаца со словами про перерасчёт говорит о том что всё хорошо. Спишется в минус — перерасчитают. Проблема лишь в том что они должны его сделать — это ты придумал :(

Исходная версия the1, :

этот абзац нельзя трактовать в отрыве от пункта два…

Ну вот теперь да, твоя интерпретация выше и есть смысл слов из пункта 2 :) А вовсе не слов из того абзаца. Я вчера твои посты перечитывал — нельзя так небрежно писать.

Этот самый абзац, поясняет…

А теперь ты там перефразировал то же самое что там сказано. Про какой-то «перерасчёт».

…тебе должны сделать перерасчет.

Вот то что они мне что-то должны — ну нет там такого! :) У них есть право. А будут они им пользоваться или нет — их дело :)

У Билайна АП за тариф может списываться минус?

Это о том же самом, о том что ты сказал «мне должны». Само наличие этого абзаца со словами про перерасчёт говорит о том что всё хорошо. Спишется в минус — перерасчитают. Проблема лишь в том что «они должны» его сделать — это ты придумал :(

И третий раз спрошу, пожалуй последний. Что насчёт противоречия? («по желанию») Есть противоречие или нет его?