История изменений

Однако, если гигагерцами не жать/декодировать 640х480, то получатся гигабайты

На dvd из прошлого века влезет 3-10 таких фильмов

2 часа. Плюс-минус в зависимости от качества.

В принципе, если человек не является невротиком 21-го века и ему не нужно каждую секунду быть чем-то развлекаемым

Я и говорю - подсадили людей на виртуальную развлекушечную фигню как на наркоту

Не, ну можно и по старинке: водочки налить, поваляться в луже.

У меня в последние лет 5 в окружении всплеск свадеб - дети друзей моего поколения массово женятся/выходят замуж. Из нескольких десятков все кроме одного познакомились в реале. Сам немного удивлен, но факт

Познакомились в реале как? Я не знаю ни одной истории про «шли по улице — поженились».

Да кто же вам виноват, что вы сычом едете? ) Там же живые люди. Это куда круче форумов

Про живость — это большой вопрос. По мозгам зачастую это мертвые трупы, которые разлагаются воспоминаниями о молодости, это зомбоящик в качестве основного органа восприятия. Представь себе на секунду, что едешь в поезде с русскоговорящими людьми из северной кореи, если ты понимаешь о чем я. У меня есть знакомые люди, общение к которыми мне доставляет, но это один на тысячу. Данные исследовательской группы разведки армии США говорят про 1% людей, способных мыслить и принимать решения (не буду вдаваться в детали), но далеко не все из них могут похвастаться статусом «универсального собеседника» при этом.

Напоминаю вопрос: какая тебе разница? Сосед садит 1 кустик на 5 нанометров — и чо? Люди генерируют и потребляют хлам — и чо?

В том, что это травка для кайфа и отвлечения от реальной жизни? Ну пусть садят, но ведь на это и могучая промышленность работает

То есть, все-таки тебе разницы нет.

Выхлоп довольно тяжело оценить. Кого-то ловят по сигналу мобилки, а кто-то оказывается хитрее. Раньше ловили по отпечаткам пальцев, но сейчас про отпечатки все знают. Соответственно, вопрос стоит «сколько способов обнаружения сможет избежать злоумышленник?».

Ловля преступников вещь хорошая, но в качестве главной цели развития техники - как то не очень

А я писал что-то про главную? Это одна из сотни.

А задача врача - поставить диагноз, а не просматривать и отсеивать цифровой хлам в поисках чего-то одного из миллиона показаний

Человек, который просто гуляет по улице, просматривает и отсеивает огромное число информации, и абсолютно при этом не напрягается. Вот как информацию представить в таком виде, чтобы она не напрягала — это хороший вопрос, но почему-то ты его не ставишь.

Неповторяющаяся проблема необнаруживаема по определению

Определение в студию. А я тем временем приведу пример исправленной неповторяющейся проблемы: https://en.wikipedia.org/wiki/Qantas_Flight_72

Диагноз «туберкулез» ставится когда их количество превышает клинически значимый порог

Нет, диагноз ставится по довольно нечеткому набору признаков — никакой врач число бактерий не считает. И отсутствие сырой информации о предыдущих обследованиях не дает возможности определить динамику болезни.

Не нужно восставливать сырые данные. Нужно восстановить вот эти несколько бит информации - «не помогает», «слабо», «умеренно». Точное количество убитых бактерий каждым антибиотиком никому не не нужно

Ты за никого сам принял решение, нужно ли ему или нет? Никто может оказаться в тяжелой ситуации, когда «умеренно» превратилось в «слабо», и теперь нужно выбирать из «слабо» и «слабо».

Ну я же написал тебе про обучение, но ты почему-то даже выкинул этот тезис из цитаты.

Потому что тупейший тезис. Я даже не рассматриваю вероятность того, что пилота могли посадить на самолет вообще без обучения

Ну я же написал тебе про обучение, но ты почему-то даже выкинул этот тезис из цитаты.

Потому что тупейший тезис. Я даже не рассматриваю вероятность того, что пилота могли посадить на самолет вообще без обучения

Не, я не пойму, ты читаешь что я пишу? Я прямо в предыдущем сообщении написал, что ошибка пилота суперджета — это ошибка, которую совершают все пилоты, переходящие с легких самолетов на тяжелые. Какое еще «вообще без обучения»? Он просто не умеет летать на суперджете, вполне возможно, что на других самолетах у него очень хорошо получается.

Однако, если гигагерцами не жать/декодировать 640х480, то получатся гигабайты

На dvd из прошлого века влезет 3-10 таких фильмов

2 часа. Плюс-минус в зависимости от качества.

В принципе, если человек не является невротиком 21-го века и ему не нужно каждую секунду быть чем-то развлекаемым

Я и говорю - подсадили людей на виртуальную развлекушечную фигню как на наркоту

Не, ну можно и по старинке: водочки налить, поваляться в луже.

У меня в последние лет 5 в окружении всплеск свадеб - дети друзей моего поколения массово женятся/выходят замуж. Из нескольких десятков все кроме одного познакомились в реале. Сам немного удивлен, но факт

Познакомились в реале как? Я не знаю ни одной истории про «шли по улице — женились».

Да кто же вам виноват, что вы сычом едете? ) Там же живые люди. Это куда круче форумов

Про живость — это большой вопрос. По мозгам зачастую это мертвые трупы, которые разлагаются воспоминаниями о молодости, это зомбоящик в качестве основного органа восприятия. Представь себе на секунду, что едешь в поезде с русскоговорящими людьми из северной кореи, если ты понимаешь о чем я. У меня есть знакомые люди, общение к которыми мне доставляет, но это один на тысячу. Данные исследовательской группы разведки армии США говорят про 1% людей, способных мыслить и принимать решения (не буду вдаваться в детали), но далеко не все из них могут похвастаться статусом «универсального собеседника» при этом.

Напоминаю вопрос: какая тебе разница? Сосед садит 1 кустик на 5 нанометров — и чо? Люди генерируют и потребляют хлам — и чо?

В том, что это травка для кайфа и отвлечения от реальной жизни? Ну пусть садят, но ведь на это и могучая промышленность работает

То есть, все-таки тебе разницы нет.

Выхлоп довольно тяжело оценить. Кого-то ловят по сигналу мобилки, а кто-то оказывается хитрее. Раньше ловили по отпечаткам пальцев, но сейчас про отпечатки все знают. Соответственно, вопрос стоит «сколько способов обнаружения сможет избежать злоумышленник?».

Ловля преступников вещь хорошая, но в качестве главной цели развития техники - как то не очень

А я писал что-то про главную? Это одна из сотни.

А задача врача - поставить диагноз, а не просматривать и отсеивать цифровой хлам в поисках чего-то одного из миллиона показаний

Человек, который просто гуляет по улице, просматривает и отсеивает огромное число информации, и абсолютно при этом не напрягается. Вот как информацию представить в таком виде, чтобы она не напрягала — это хороший вопрос, но почему-то ты его не ставишь.

Неповторяющаяся проблема необнаруживаема по определению

Определение в студию. А я тем временем приведу пример исправленной неповторяющейся проблемы: https://en.wikipedia.org/wiki/Qantas_Flight_72

Диагноз «туберкулез» ставится когда их количество превышает клинически значимый порог

Нет, диагноз ставится по довольно нечеткому набору признаков — никакой врач число бактерий не считает. И отсутствие сырой информации о предыдущих обследованиях не дает возможности определить динамику болезни.

Не нужно восставливать сырые данные. Нужно восстановить вот эти несколько бит информации - «не помогает», «слабо», «умеренно». Точное количество убитых бактерий каждым антибиотиком никому не не нужно

Ты за никого сам принял решение, нужно ли ему или нет? Никто может оказаться в тяжелой ситуации, когда «умеренно» превратилось в «слабо», и теперь нужно выбирать из «слабо» и «слабо».

Ну я же написал тебе про обучение, но ты почему-то даже выкинул этот тезис из цитаты.

Потому что тупейший тезис. Я даже не рассматриваю вероятность того, что пилота могли посадить на самолет вообще без обучения

Ну я же написал тебе про обучение, но ты почему-то даже выкинул этот тезис из цитаты.

Потому что тупейший тезис. Я даже не рассматриваю вероятность того, что пилота могли посадить на самолет вообще без обучения

Не, я не пойму, ты читаешь что я пишу? Я прямо в предыдущем сообщении написал, что ошибка пилота суперджета — это ошибка, которую совершают все пилоты, переходящие с легких самолетов на тяжелые. Какое еще «вообще без обучения»? Он просто не умеет летать на суперджете, вполне возможно, что на других самолетах у него очень хорошо получается.