История изменений
Исправление AntonI, (текущая версия) :
расход материала меньше именно из-за лучших прочностных характеристик,
Вы правда не умеете читать и понимать написанное?;-(
Школьная задачка (повышенной сложности) - с какой глубины напряжения в стенках колодца с диаметром 1м, погруженного в воду, будут превышать напряжения за счет нагрузки на верхнем срезе вызванной массой 10тонн? Массой вышележащих стенок колодца пренебречь.
хотя это тоже на правильный ответ потянет
боюсь что тут Ваши оценки правильности/неправильности ответов уже мало кого заинтересуют;-(
квадратный тоже, лишь бы периметр люка был больше периметра колодца
только вот материала при этом уйдет на 30% больше. Да и укладывать его на место неудобно…
это тоже, но это не главное
Знаете что является действительно однозначным признаком тупаря? Неумение хотя бы осознавать (про публичное признание ладно уж, че там…) свои ошибки. Задачку решите - поговорим, а так смысла не вижу.
Исходная версия AntonI, :
расход материала меньше именно из-за лучших прочностных характеристик,
Вы правда не умеете читать и понимать написанное?;-(
Школьная задачка (повышенной сложности) - с какой глубины напряжения в стенках колодца с диаметром 1м, погруженного в воду, будут превышать напряжения за счет нагрузки на верхнем срезе вызванной массой 10тонн?
хотя это тоже на правильный ответ потянет
боюсь что тут Ваши оценки правильности/неправильности ответов уже мало кого заинтересуют;-(
квадратный тоже, лишь бы периметр люка был больше периметра колодца
только вот материала при этом уйдет на 30% больше. Да и укладывать его на место неудобно…
это тоже, но это не главное
Знаете что является действительно однозначным признаком тупаря? Неумение хотя бы осознавать (про публичное признание ладно уж, че там…) свои ошибки. Задачку решите - поговорим, а так смысла не вижу.