LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление praseodim, (текущая версия) :

Как-то не убедительно. За 9 лямов даже я не взялся бы делать какое-то реальное и серьёзное исследование на такую тему.

В госконторе прокатит. Если еще все реально исполнителям пойдет, то вообще даже жирно выйдет по госконторским меркам.

Другое дело, что они наработают при этом. Но если вдуматься, то не так и мало, даже если только чужие статьи в интернете собирать и обобщать на тему и пробовать рецепты из них у себя в сети.

Но скорее всего, что эти работы фактически просто прикрытие-обоснование под закупку чьих-то готовых решений от какой-нибудь секурити-конторы, причем не факт, что китайской, может и канадской даже. Типа не просто так покупают, а вот целый заказной НИР провели и вот результаты.

Особенно если они по прямому назначению где нибудь в труднодоступном месте развернуты, и вообще не имеют выходов в интернет.

Читай внимательно. У них задача не доступ к этим сетям блокировать, а доступ к «запрещенной информации» в них. Причем подразумевается, что массовый доступ.

Казалось бы какая разница на практике, а разница в том, что если у вас что-то в труднодоступном месте и тем более не имеет выхода в интернет, то и никому не интересно, что там у вас лежит. Лишь бы случайные обычные люди туда доступ не имели через эти сети.

Вообще практика блокировок таких сетей в других странах показывает, что таки сделать доступ не самым простым блокировщики в состоянии.

Исходная версия praseodim, :

Как-то не убедительно. За 9 лямов даже я не взялся бы делать какое-то реальное и серьёзное исследование на такую тему.

В госконторе прокатит. Если еще все реально исполнителям пойдет, то вообще даже жирно выйдет по госконторским меркам.

Другое дело, что они наработают при этом. Но если вдуматься, то не так и мало, даже если только чужие статьи в интернете собирать и обобщать на тему и пробовать рецепты из них у себя в сети.

Особенно если они по прямому назначению где нибудь в труднодоступном месте развернуты, и вообще не имеют выходов в интернет.

Читай внимательно. У них задача не доступ к этим сетям блокировать, а доступ к «запрещенной информации» в них. Причем подразумевается, что массовый доступ.

Казалось бы какая разница на практике, а разница в том, что если у вас что-то в труднодоступном месте и тем более не имеет выхода в интернет, то и никому не интересно, что там у вас лежит. Лишь бы случайные обычные люди туда доступ не имели через эти сети.

Вообще практика блокировок таких сетей в других странах показывает, что таки сделать доступ не самым простым блокировщики в состоянии.