История изменений
Исправление bender, (текущая версия) :
обеспечивает себе только жизнь и не растет, то так себе из него капиталист.
То есть все-таки главное не то, что он капиталист, а его талант менеджера
Не очень понял, как из одного следует второе, но теория трудовой стоимости никаким образом не отказывает капиталистам в управленческих талантах, я им тоже в них не отказываю. По крайней мере не всем. Это не значит, что организаторские задачи могут решать исключительно капиталисты.
Однако, если капиталист еле-еле обеспечивает себе существование и не обеспечивает рост, ему в управленческих талантах откажут сами капиталисты.
То есть факт владения собственность вообще ничего не решает
В теории трудовой стоимости нигде не написано, что любой владелец средств производства, пожелавший стать капиталистом, незамедлительно придет к успеху и достигнет вершин капиталистического олимпа. Это больше похоже на сказки пост-перестроечных реформаторов.
что бОльшую часть «прибавочной стоимости» забирают вовсе не капиталисты, а государство с приближенными к нему монополиями.
Абсолютно верный вывод (про государство и монополии), только не очень понятно, почему ты называешь приближенные к государству монополии (инструментом в чьих руках является государство) «не капиталистами».
Исходная версия bender, :
обеспечивает себе только жизнь и не растет, то так себе из него капиталист. То есть все-таки главное не то, что он капиталист, а его талант менеджера
Не очень понял, как из одного следует второе, но теория трудовой стоимости никаким образом не отказывает капиталистам в управленческих талантах, я им тоже в них не отказываю. По крайней мере не всем. Это не значит, что организаторские задачи могут решать исключительно капиталисты.
Однако, если капиталист еле-еле обеспечивает себе существование и не обеспечивает рост, ему в управленческих талантах откажут сами капиталисты.
То есть факт владения собственность вообще ничего не решает
В теории трудовой стоимости нигде не написано, что любой владелец средств производства, пожелавший стать капиталистом, незамедлительно придет к успеху и достигнет вершин капиталистического олимпа. Это больше похоже на сказки пост-перестроечных реформаторов.
что бОльшую часть «прибавочной стоимости» забирают вовсе не капиталисты, а государство с приближенными к нему монополиями.
Абсолютно верный вывод (про государство и монополии), только не очень понятно, почему ты называешь приближенные к государству монополии (инструментом в чьих руках является государство) «не капиталистами».