История изменений
Исправление Cicero, (текущая версия) :
между дном и стенками.
Если это действительно противоположности, можете привести пример борьбы этих противположностей?
Ну и какую закономерность
Да взять хоть тот же пример со стаканом, т. е. общие для стаканов определённого вида закономерности, найденные в результате анализа с помощью диалектического метода Маркса, и есть законы изменения (развития) стаканов — диалектика стаканов. В том примере был рассмотрен один стакан и подвергнут сравнению с другими стаканами, а в результате найдены сходства и различия между ними. Т. е. это уже систематизация, в результате которой были выялены закономерности этих стаканов.
Вообще всё на свете это частный случай какого-нибудь диалектического «закона»
Вам не надоело заниматься подменами тезисов, уводить спор в сторону от темы и уходить от вопросов вместо прямых ответов?
изучить его с каких-то других позиций в иных науках
Дык это в науках, а дилектика это пустопорожний бред
Вам не надоело заниматься подменами тезисов, уводить спор в сторону от темы и уходить от вопросов вместо прямых ответов?
И в чём разница? Что такого нет в материализме, но есть в диалектике?
В том, что вы до сих пор не поняли, что такое диалектика и, очевидно, понимать не хотите. Я вам несколько раз уже объяснил разницу между диалектикой и материализмом, но вы продолжаете сравнивать теплое с мягким. Вам хочется пофлудить — просто увеличить количество оставленных комментариев?
Исходная версия Cicero, :
между дном и стенками.
Если это действительно противоположности, можете привести пример борьбы этих противположностей?
Ну и какую закономерность
Да взять хоть тот же пример со стаканом, т. е. общие для стаканов определённого вида закономерности, найденные в результате анализа с помощью диалектического метода Маркса, и есть законы изменения (развития) стаканов — диалектика стаканов. Если сравнить один стакан с другими стаканами и найти, в чём между ними сходство, а в чём между ними различия, то можно будет провести систематизацию и получить определенные закономерности.
Вообще всё на свете это частный случай какого-нибудь диалектического «закона»
Вам не надоело заниматься подменами тезисов, уводить спор в сторону от темы и уходить от вопросов вместо прямых ответов?
изучить его с каких-то других позиций в иных науках
Дык это в науках, а дилектика это пустопорожний бред
Вам не надоело заниматься подменами тезисов, уводить спор в сторону от темы и уходить от вопросов вместо прямых ответов?
И в чём разница? Что такого нет в материализме, но есть в диалектике?
В том, что вы до сих пор не поняли, что такое диалектика и, очевидно, понимать не хотите. Я вам несколько раз уже объяснил разницу между диалектикой и материализмом, но вы продолжаете сравнивать теплое с мягким. Вам хочется пофлудить — просто увеличить количество оставленных комментариев?