История изменений

тебе бы с такой лексикой гопарской – пойти бы и перестать быть гопарем. 10 книг в год сделают из тебя человека лет за 20-30. Без гарантий.

Это ты зря. Уместный мат не признак скудоумия, а признак искренности, особенно если им не заменять каждое слово.

Мат — часть нашего(и других тоже, конечно) языка. Лично я, например, регулярно одёргиваю тех, кто тащит англицизмы просто так, как бы невзначай, чтобы покрасоваться «знанием» «элитного» языка. Если же они при этом наглеют настолько, что начинают смотреть на всех вокруг сверху вниз — смело называю снобами, что суть простая констатация факта.

А если кто-то подчёркнуто самоцензурируется и «сглаживает углы», то он либо находится под давлением окружающих(к чёрту такое окружение), либо является ханжой и лицемером. Лицемером потому, что злость копится, а улыбка и смех начинают отдавать фальшью.

Да, чтение книг — совершенно точно не признак высокого ума. Я гораздо сильнее уважаю тех, кто читает научные статьи пачками и может высказаться ёмко по теме, чем тех, кто читает низкопробную беллетристику и фолк-хистори десятками томов.

Без обид, если что.

тебе бы с такой лексикой гопарской – пойти бы и перестать быть гопарем. 10 книг в год сделают из тебя человека лет за 20-30. Без гарантий.

Это ты зря. Уместный мат не признак скудоумия, а признак искренности, особенно если им не заменять каждое слово.

Мат — часть нашего(и других тоже, конечно) языка. Лично я, например, регулярно одёргиваю тех, кто тащит англицизмы просто так, как бы невзначай, чтобы покрасоваться «знанием» «элитного» языка. Если же они при этом наглеют настолько, что начинают смотреть на всех вокруг сверху вниз — смело называю снобами, что суть простая констатация факта.

А если кто-то подчёркнуто самоцензурируется и «сглаживает углы», то он либо находится под давлением окружающих(к чёрту такое окружение), либо является ханжой и лицемером. Лицемером потому, что злость копится, а улыбка и смех начинают отдавать фальшью.

Без обид, если что.