История изменений

Ты полицейский и проходишь мимо магазина самообслуживания. Один покупатель резко выбегает мимо кассы и убегает прочь. Следует ли его догонять и задерживать? Охрана магазина согласна, что надо догнать, но если ты сначала заставишь их осмотреть все записи с камер, то уже точно никого не догонишь. Бег явно не является нарушением закона, ты следуешь стереотипу, что обычно так делают воры, но чисто теоретически можно легко оправдать поведение человека. Может он утюг забыл выключить.

Пойдем дальше. Пьяная езда. Ты ведь не будешь спорить, что алкоголь в крови не гарантирует аварию, а только повышает её вероятность. Кому-то везёт и он пьяный нормально добирается из точки А в точку Б. Является ли запрет пьяной езды дискриминацией людей с высокой устойчивостью к алкоголю и большим опытом вождения?

Что скажешь про запрет проноса оружия на борт самолёта? Ведь это лишь стереотип, что вооруженные люди чаще захватывают самолёты, чем безоружные. На самом деле большинство так делать не будет и лишь небольшая кучка плохих людей испортила репутацию. А были времена, когда летать со стволом было почти можно и никто самолёты не захватывал. Но несколько инцидентов и зачем-то стали строго контролировать.

Если ты соглашаешься с какими-то утверждениями выше, то признаешь, что статистика может быть использована не дожидаясь реальных негативных последствий. И теперь останется лишь вопрос, почему именно расу использовать нельзя, а другие критерии можно.

Ты полицейский и проходишь мимо магазина самообслуживания. Один покупатель резко выбегает мимо кассы и убегает прочь. Следует ли его догонять и задерживать? Охрана магазина согласна, что надо догнать, но если ты сначала заставишь их осмотреть все записи с камер, то уже точно никого не догонишь. Бег явно не является нарушением закона, ты следуешь стереотипу, что обычно так делают воры, но чисто теоретически можно легко оправдать поведение человека. Может он утюг забыл выключить.

Пойдем дальше. Пьяная езда. Ты ведь не будешь спорить, что алкоголь в крови не гарантирует аварию, а только повышает её вероятность. Кому-то везёт и он пьяный нормально добирается из точки А в точку Б. Является ли запрет пьяной езды дискриминацией людей с высокой устойчивостью к алкоголю и большим опытом вождения?

Что скажешь про запрет проноса оружия на борт самолёта? Ведь это лишь стереотип, что вооруженные люди чаще захватывают самолёты, чем безоружные. На самом деле большинство так делать не будет и лишь небольшая кучка плохих людей испортила репутацию. А были времена, когда летать со стволом было практически можно и никто самолёты не захватывал. Но несколько инцидентов и зачем-то стали строго контролировать.

Если ты соглашаешься с какими-то утверждениями выше, то признаешь, что статистика может быть использована не дожидаясь реальных негативных последствий. И теперь останется лишь вопрос, почему именно расу использовать нельзя, а другие критерии можно.

Ты полицейский и проходишь мимо магазина самообслуживания. Один покупатель резко выбегает мимо кассы и убегает прочь. Следует ли его догонять и задерживать? Охрана магазина согласна, что надо догнать, но если ты сначала заставишь их осмотреть все записи с камер, то уже точно никого не догонишь. Бег явно не является нарушением закона, ты сделаешь стереотипу, что обычно так делают воры, но чисто теоретически можно легко оправдать поведение человека. Может он утюг забыл выключить.

Пойдем дальше. Пьяная езда. Ты ведь не будешь спорить, что алкоголь в крови не гарантирует аварию, а только повышает её вероятность. Кому-то везёт и он пьяный нормально добирается из точки А в точку Б. Является ли запрет пьяной езды дискриминацией людей с высокой устойчивостью к алкоголю и большим опытом вождения?

Что скажешь про запрет проноса оружия на борт самолёта? Ведь это лишь стереотип, что вооруженные люди чаще захватывают самолёты, чем безоружные. На самом деле большинство так делать не будет и лишь небольшая кучка плохих людей испортила репутацию. А были времена, когда летать со стволом было практически можно и никто самолёты не захватывал. Но несколько инцидентов и зачем-то стали строго контролировать.

Если ты соглашаешься с какими-то утверждениями выше, то признаешь, что статистика может быть использована не дожидаясь реальных негативных последствий. И теперь останется лишь вопрос, почему именно расу использовать нельзя, а другие критерии можно.

Ты полицейский и проходишь мимо магазина самообслуживания. Один покупатель резко выбегает мимо кассы и убегает прочь. Следует ли его догонять и задерживать? Охрана магазина согласна, что надо догнать, но если ты сначала заставишь их осмотреть все записи с камер, то уже точно никого не догонишь. Бег явно не является нарушением закона, ты сделаешь стереотипу, что обычно так делают воры, но чисто теоретически можно легко оправдать поведение человека. Может он утюг забыл выключить.

Пойдем дальше. Пьяная езда. Ты ведь не будешь спорить, что алкоголь в крови не гарантирует аварию, а только повышает её вероятность. Кому-то везёт и он пьяный нормально добирается из точки А в точку Б. Является ли запрет пьяной езды дискриминацией людей с высокой устойчивостью к алкоголю и большим опытом вождения?

Что скажешь про запрет проноса оружия на борт самолёта? Ведь это лишь стереотип, что вооруженные люди чаще захватывают самолёты, чем безоружные. На самом деле большинство так делать не будет и лишь небольшая кучка плохих людей испортила репутацию.

Если ты соглашаешься с какими-то утверждениями выше, то признаешь, что статистика может быть использована не дожидаясь реальных негативных последствий. И теперь останется лишь вопрос, почему именно расу использовать нельзя, а другие критерии можно.