История изменений

Пока вирус спит внутри клетки, может ли он быть препятствием для заражения другими вирусами?

Сомнительно.

По сути, вирус - это просто хитрое вещество, которое заставляет клетку производить это же самое вещество. Если вирус не активен, значит в данный момент это всё-же немного другое вещество, которое неспособно взаимодействовать с клетками. А если оно просто балластом в клетке присутствует, то как оно помешает другому веществу использовать клетку?

Теоретически, наверно может быть такое вещество (спящий вирус), которое не взаимодействует с клеткой, но провзаимодействует с другим вирусом пробравшимся в клетку и как-то нейтрализует его, но это уж очень натянутое предположение.

Ещё вариант - некий безопасный вирус застолбит пути попадания в клетку и другой вирус не сможет ими воспользоваться, но в таком случае таких безопасных вирусов должно быть дикое количество в организме, и вряд-ли это будет на самом деле безопасно для организма.

Третий вариант - некий безвредный вирус изображает из себя клетки (ну элементы их оболочки, с которыми реагирует вредный вирус), и вредный вирус реагирует с ним, а не с оболочками клеток и нейтрализуется. Но именно так и работают антитела в общем-то. Если вирус и антитела - разные сущности, то каких-то эволюционных причин для появления таких вирусов нету. Может быть можно создать такой вирус, но это уже другая история.

А есть ещё ретровирусы, которые вставляют в ДНК организма свои кусочки. Предположительно, 5% человеческой ДНК состоит из последствий «работы» ретровирусов. Вопрос пользы или вреда этого тоже не исследован.

Так что из всего человеческого вирома на 100% доказана только польза бактериофагов. Что делают остальные, и сколько их вообще - мало кто вообще исследует.

Пока вирус спит внутри клетки, может ли он быть препятствием для заражения другими вирусами?

Сомнительно.

По сути, вирус - это просто хитрое вещество, которое заставляет клетку производить это же самое вещество. Если вирус не активен, значит в данный момент это всё-же немного другое вещество, которое неспособно взаимодействовать с клетками. А если оно просто балластом в клетке присутствует, то как оно помешает другому веществу использовать клетку?

Теоретически, наверно может быть такое вещество (спящий вирус), которое не взаимодействует с клеткой, но провзаимодействует с другим вирусом пробравшимся в клетку и как-то нейтрализует его, но это уж очень натянутое предположение.

Ещё вариант - некий безопасный вирус застолбит пути попадания в клетку и другой вирус не сможет ими воспользоваться, но в таком случае таких безопасных вирусов должно быть дикое количество в организме, и вряд-ли это будет на самом деле безопасно для организма.

Третий вариант - некий безвредный вирус изображает из себя клетки (ну элементы их оболочки, с которыми реагирует вредный вирус), и вредный вирус реагирует с ним, а не с оболочками клеток и нейтрализуется. Но именно так и работают антитела в общем-то. Если вирус и антитела - разные сущности, то каких-то эволюционных причин для появления таких вирусов нету. Может быть можно создать такой вирус, но это уже другая история.

Так что из всего человеческого вирома на 100% доказана только польза бактериофагов. Что делают остальные, и сколько их вообще - мало кто вообще исследует.

Пока вирус спит внутри клетки, может ли он быть препятствием для заражения другими вирусами?

Сомнительно.

По сути, вирус - это просто хитрое вещество, которое заставляет клетку производить это же самое вещество. Если вирус не активен, значит в данный момент это всё-же немного другое вещество, которое неспособно взаимодействовать с клетками. А если оно просто балластом в клетке присутствует, то как оно помешает другому веществу использовать клетку?

Теоретически, наверно может быть такое вещество (спящий вирус), которое не взаимодействует с клеткой, но провзаимодействует с другим вирусом пробравшимся в клетку и как-то нейтрализует его, но это уж очень натянутое предположение.

Ещё вариант - некий безопасный вирус застолбит пути попадания в клетку и другой вирус не сможет ими воспользоваться, но в таком случае таких безопасных вирусов должно быть дикое количество в организме, и вряд-ли это будет на самом деле безопасно для организма.

Третий вариант - некий безвредный вирус изображает из себя клетки, и вредный вирус реагирует с ним, а не с оболочками клеток и нейтрализуется. Но именно так и работают антитела в общем-то. Если вирус и антитела - разные сущности, то каких-то эволюционных причин для появления таких вирусов нету. Может быть можно создать такой вирус, но это уже другая история.

Так что из всего человеческого вирома на 100% доказана только польза бактериофагов. Что делают остальные, и сколько их вообще - мало кто вообще исследует.

Пока вирус спит внутри клетки, может ли он быть препятствием для заражения другими вирусами?

Сомнительно.

По сути, вирус - это просто хитрое вещество, которое заставляет клетку производить это же самое вещество. Если вирус не активен, значит в данный момент это всё-же немного другое вещество, которое неспособно взаимодействовать с клетками. А если оно просто балластом в клетке присутствует, то как оно помешает другому веществу использовать клетку?

Теоретически, наверно может быть такое вещество (спящий вирус), которое не взаимодействует с клеткой, но провзаимодействует с другим вирусом пробравшимся в клетку и как-то нейтрализует его, но это уж очень натянутое предположение.

Ещё вариант - некий безопасный вирус застолбит пути попадания в клетку и другой вирус не сможет ими воспользоваться, но в таком случае таких безопасных вирусов должно быть дикое количество в организме, и вряд-ли это будет на самом деле безопасно для организма.

Так что из всего человеческого вирома на 100% доказана только польза бактериофагов. Что делают остальные, и сколько их вообще - мало кто вообще исследует.