LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Stanson, (текущая версия) :

Давайте проведем эксперимент. Вы скачиваете любую статью из математического журнала и пытаетесь понять, о чем там идет речь

Именно этим я и занимаюсь постоянно. Последнее с чем разбирался - статья про матан расчёта красок по двухконстантной теории Кубелка-Мунка. В этот раз хватило Выгодского. Между тем, я отнюдь не математик, и матан мне даже не близок и не вставляет. Просто необходимость, чтобы делать то, что мне интересно и приносит некоторое бабло.

А между тем, он близок к правде. Разброс обусловлен разным состоянием врожденного иммунитета у разных людей.

Нормальный учёный привёл бы при этом измеряемую каким-либо доказанным методом меру иммунитета у людей, а разброс заменил бы формулой связывающей эту меру и количество нужных для заражения вирионов, вообще-то.

Ни в одном учебнике и ни в одной статье по физике, например, вы не найдёте подобных ляпов. Статья с выводом типа «для появления рентгеновского излучения разность потенциалов должна быть примерно от 10 до 100000 вольт» даже смеха не вызовет, только недоумение и сожаления о вменяемости автора.

Исходная версия Stanson, :

Давайте проведем эксперимент. Вы скачиваете любую статью из математического журнала и пытаетесь понять, о чем там идет речь

Именно этим я и занимаюсь. Последнее с чем разбирался - статья про матан расчёта красок по двухконстантной теории Кубелка-Мунка. В этот раз хватило Выгодского. Между тем, я отнюдь не математик.

А между тем, он близок к правде. Разброс обусловлен разным состоянием врожденного иммунитета у разных людей.

Нормальный учёный привёл бы при этом измеряемую каким-либо доказанным методом меру иммунитета у людей, а разброс заменил бы формулой связывающей эту меру и количество нужных для заражения вирионов, вообще-то.

Ни в одном учебнике и ни в одной статье по физике, например, вы не найдёте подобных ляпов. Статья с выводом типа «для появления рентгеновского излучения разность потенциалов должна быть примерно от 10 до 100000 вольт» даже смеха не вызовет, только недоумение и сожаления о вменяемости автора.