История изменений
Исправление micronekodesu, (текущая версия) :
По этому дурак не ютуб
Дурак именно ютуб. Как минимум при "сканировании" ролика телеканала он должен был определить что ролик с таким содержимым уже есть, что он появился раньше и его лицензия позволяет использовать видеоматериалы третьими лицами, так что он не должен был выдавать "авторство" этого куска с ракетой польскому телеканалу, а сразу у себя пометить эту часть как "под CC" и дальше слать всех копирастов с претензиями по поводу этого куска.
Ну и канал туда посадил некомпетентного человека который просто подтвердил все блокировки подряд без их изучения и просмотра. При чём этот некомпетентный человек заблокировал не только все перезаливки, но и оригинальный ролик SpaceX.
Так это позволяют алгоритмы ютуба. Если на ЛОРе разрешить всем юзерам банить друг друга виноват будет тот кто эту фичу реализовал или кто ей воспользовался?
Не ужели нельзя нормально и осознанно этот ролик перед комментированием посмотреть
Я посмотрел и высказал свое мнение. И мое мнение неизменно - копираст в данном случае это следствие, и воевать с ним глупо - надо менять саму политику и алгоритмы ютуба. Копирастию я не поддерживаю, но предпочитаю решать проблему целиком, а не отдельный кейс с отдельным видосом отдельного блоггера и отдельного новостного канала. Не ужели нельзя нормально и осознанно было мой комментарий перед комментированием прочитать?
Исходная версия micronekodesu, :
По этому дурак не ютуб
Дурак именно ютуб. Как минимум при "сканировании" ролика телеканала он должен был определить что ролик с таким содержимым уже есть, что он появился раньше и его лицензия позволяет использовать видеоматериалы третьими лицами, так что он не должен был выдавать "авторство" этого куска с ракетой польскому телеканалу, а сразу у себя пометить эту часть как "под CC" и дальше слать всех копирастов с претензиями по поводу этого куска.
Ну и канал туда посадил некомпетентного человека который просто подтвердил все блокировки подряд без их изучения и просмотра.
При чём этот некомпетентный человек заблокировал не только все перезаливки, но и оригинальный ролик SpaceX.
Так это позволяют алгоритмы ютуба. Если на ЛОРе разрешить всем юзерам банить друг друга виноват будет тот кто эту фичу реализовал или кто ей воспользовался?
Не ужели нельзя нормально и осознанно этот ролик перед комментированием посмотреть
Я посмотрел и высказал свое мнение. И мое мнение неизменно - копираст в данном случае это следствие, и воевать с ним глупо - надо менять саму политику и алгоритмы ютуба. Копирастию я не поддерживаю, но предпочитаю решать проблему целиком, а не отдельный кейс с отдельным видосом отдельного блоггера и отдельного новостного канала. Не ужели нельзя нормально и осознанно было мой комментарий перед комментированием прочитать?