История изменений

Вот тебе ссылка. Может, меньше бреда будешь генерировать.

Там не факты, а буйные фантазии сторонника высадки американца на Луну.
Почему он не рассматривал более приземлённый вариант, да хотели полететь на Луна, строили ракеты, что-то даже запустили в космос, но в итоге поняли что ничего не выходит, а обещаний понаделано, денег понаполучено, на кону авторитет державы и только вот тут уже побежали к режиссёрам?

По такой теории кстати вполне возможно что на Луну что-то прилетало, может даже улетало, но в целом без кадров кинорежисёра это не то, что можно показать изберателям что бы они не проголосовали за коммунистическую партию.

В целом вы и автор статьи достойны своих оппонентов, потому что даже имея на руках факты вы не можете легко доказать полёт США на Луну.
Под фактами я подразумеваю не то, что там и вы понаписали, а то, что и автор статьи, и вы упустили.

Более того, вы не смогли эти простые аргументы найти даже после моих вопросов, которые можно рассматривать как прямую подсказку.

Вот тебе ссылка. Может, меньше бреда будешь генерировать.

Там не факты, а буйные фантазии сторонника высадки американца на Луну.
Почему он не рассматривал более приземлённый вариант, да хотели полететь на Луна, строили ракеты, что-то даже запустили в космос, но в итоге поняли что ничего не выходит, а обещаний понаделано, денег понаполучено, на кону авторитет державы и только вот тут уже побежали к режиссёрам?

По такой теории кстати вполне возможно что на Луну что-то прилетало, может даже улетало, но в целом без кадров кинорежисёра это не то, что можно показать изберателям что бы они не проголосовали за коммунистическую партию.

В целом вы и автор статьи достойны своих оппонентов, потому что даже имея на руках факты вы не можете легко доказать полёт США на Луну.
Под фактами я подразумеваю не то, что там и вы понаписали, а то, что и автор статьи, и вы упустили.