История изменений

Там несколько метров пыли, но она упругая. Типа можно сесть и не утонуть. Почему после посадки несколько секунд работающий двигатель с силой несколько сот кгс не оставил след, но утяжеленный астронавт легко оставляет следы

С одной стороны, ножки модуля утонули на несколько см «в полном соответствии с расчетами НАСА», с другой следы ботов легко оставляются даже возле модуля, но сопло не оставило следа работая несколько секунд. Остановить напор струи до грунта - нечему, атмосферы нет. По заявлениям астронавтов, пыль была на несколько десятков метров

Непонятно, куда они приземлились, на чистое место, а рядом пыль? Ветром чтоли унесло с поляны? А пыль она ведь липкая по их заявлениям, но на модуле ее нет, значит раздуло в стороны

Роверы «с неподвижным манекеном» поднимают пыль и она долго падает. Но нам ведь показали эксперимент с молотком и пером. Далее, пыль летит по изломанным параболам. В атмосфере это объяснимо. На Лучне - чето не очень

Да, меня в лунных «доказательствах» очень многое смущает, вот даже траектория пыли ровера (хрен с ней со скоростью падения)

Так что «прошу на бис», хочу видеть новые американские миссии, уверен там и следы от сопла будут, и флаги, и пыль летать будет. Зачем копошиться в этом вранье, если будут новые миссии, и США все равно будут первыми. Тогда спешили в гонке, сейчас они нормально перепобедят и мы будем их боготворить за это

Там несколько метров пыли, но она упругая. Типа можно сесть и не утонуть. Почему после посадки несколько секунд работающий двигатель с силой несколько сот кгс не оставил след, но утяжеленный астронавт легко оставляет следы

С одной стороны, ножки модуля утонули на несколько см «в полном соответствии с расчетами НАСА», с другой следы ботов легко оставляются даже возле модуля, но сопло не оставило следа работая несколько секунд. Остановить напор струи до грунта - нечему, атмосферы нет. По заявлениям астронавтов, пыль была на несколько десятков метров

Непонятно, куда они приземлились, на чистое место, а рядом пыль? Ветром чтоли унесло с поляны? А пыль она ведь липкая по их заявлениям, но на модуле ее нет, значит раздуло в стороны

Роверы «с неподвижным манекеном» поднимают пыль и она долго падает. Но нам ведь показали эксперимент с молотком и пером. Далее, пыль летит по изломанным параболам. В атмосфере это объяснимо. На Лучне - чето не очень

Да, меня в лунных «доказательствах» очень многое смущает, вот даже траектория пыли ровера (хрен с ней со скоростью падения)

Там несколько метров пыли, но она упругая. Типа можно сесть и не утонуть. Почему после посадки несколько секунд работающий двигатель с силой несколько сот кгс не оставил след, но утяжеленный астронавт легко оставляет следы

С одной стороны, ножки модуля утонули на несколько см «в полном соответствии с расчетами НАСА», с другой следы ботов легко оставляются даже возле модуля, но сопло не оставило следа работая несколько секунд. По заявлениям астронавтов, пыль была на несколько десятков метров

Непонятно, куда они приземлились, на чистое место, а рядом пыль? Ветром чтоли унесло с поляны? А пыль она ведь липкая по их заявлениям, но на модуле ее нет, значит раздуло в стороны

Роверы «с неподвижным манекеном» поднимают пыль и она долго падает. Но нам ведь показали эксперимент с молотком и пером. Далее, пыль летит по изломанным параболам. В атмосфере это объяснимо. На Лучне - чето не очень

Да, меня в лунных «доказательствах» очень многое смущает, вот даже траектория пыли ровера (хрен с ней со скоростью падения)