LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Технически интересное про интернет Беларуси 9-11 августа.

 


0

2

http://fdd5-25.net/publications/234.htm

Для Ъ некоторые примечательные факты:

1) Шифрованный интернет практически весь сдох, работали простые HTTP на которых злобно ругался Хром и пришлось использовать мозиллу.

2) То что еще как-то работало внутри Беларуси пришло в непотребное состояние из-за мегатонн скриптоссылок на разные внешние ресурсы, в основном модно-молодежные фреймворки.

3) 10 августа многие даже не смогли оплатить покупки, так как повырубались онлайн-платежи и даже банкоматы.

4) Автор говорит про мощнейшую DDOS-атаку на его скромный портал с американских и канадских IP. Это к вопросу о том, что толком неясно, что оно было: файрвол или атака извне или и то и другое.

А вообще любопытно было бы беспристрастный технический обзор почитать про те безобразия, ибо что-то вроде теста чебурнета вышло.

★★★★★
Ответ на: комментарий от Nastishka

1. Никто не сказал про TCP only
2. Даже если так, не что не меняет случая полноценного ddos
3. UDP вообще повесьтесь.
4. Убить,ddos, сервис я могу будь он хоть на icmp.

А чтобы полноценно положить сервис надо закидывать запросами с реальных IP

Вам это голоса в голове рассказали ?

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bbk123

пример Венесуэлы показал, что психопатам нет разницы, сколько денег вбухивать в защиту власти: нужно потратить все деньги страны на покупку силовиков ценой гиперинфляции – плевать на население и гиперинфляцию, покупаем. надо будет вбухать половину бюджета на сбивание спутников – вбухают

vedowi6419
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Маску никто лицензию на провайдерскую в России не давал. Следовательно либо его спутники будут выключать передатчики при пролёте над Россией, либо эти передатчики будут отключены силой.

Космос никому не принадлежит, а вот спутники да. Как я уже сказал никто не пойдет на открытую войну.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vedowi6419

радиочастотный диапазон над территорией государства принадлежит государству. это спутниковый интернет Маска – помехи, за которые любая страна по международному праву имеет право сбивать спутники. привет.

  1. Пруф.
  2. Космос никому не принадлежит, а спутники летают именно там.
  3. Спутниковой интернет и всякие GPS делают это прямо сейчас.
KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nastishka

Лол

И что вы будете искать в приватных зеркалах гитхаба если разрабатывает его команда по всему миру?

Чем замените рейтерс?

Мы похоже говорим о разных вещах.

grim ★☆☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KillTheCat

войну

Где тут война? В упор не вижу.

никто не пойдет на открытую войну

Ну допустим даже война. Никто эти спутники трогать не будет в обычное время. А тронут их когда начнётся шухер, там на кону власть и миллиарды денег будут, ты думаешь их что-то испугает/остановит?

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Следовательно либо его спутники будут выключать передатчики при пролёте над Россией, либо эти передатчики будут отключены силой.

А что там спутники GPS, оформляют визы каждый раз пролетая над? Или уже сбиты?

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Вот вы нам и расскажите что там с GPS. Есть ли у них какое-то соглашение или что. Нужно ли оно?

Интернет спутниковый существует давно. Тоже расскажите как граждане РФ получают услуги спутникового интернета минуя все российские инстанции.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Ну вот точно так же под лай риторических вопросов и скрежет зубной эмали будет спокойно летать и рой Starlink.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Ваше мнение услышано. К сожалению вы не сказали ничего полезного. Только зубной эмалью поскрежетали.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nastishka

Представьте что в интернете остались только ваши серверы. Если вы говорите «ну и ладно, ничего не сломалось» - то всё сделано правильно. Если нет - то самое время пересмотреть что же вы сделали не так

Хорошая мысль.

sT331h0rs3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Интернет спутниковый существует давно. Тоже расскажите как граждане РФ получают услуги спутникового интернета минуя все российские инстанции.

Насколько я знаю, относительно спокойно получают, хотя есть конечно некоторые проблемы.

Технически такие спутники не нацелены на территорию РФ, поэтому нужна тарелка более крупного размера. Оплату с российских карточек тоже могут не принять, но и этот вопрос решаем, если уже есть немаленькие деньги вообще на его оплату и оборудование.

Есть страшилки, что могут вычислить и обнаружить такую связь и вроде оно не очень законно и даже какие-то специальные самолеты вроде летали для выявления, но как будто на практике это не так просто как пугают.

Весь сыр-бор с Маском и его спутниками, что он обещает относительно дешевый и поэтому доступный интернет, вплоть до доступности в смартфонах.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lordwind

а ведь IT-шник должен понимать что костыли не решение проблемы. В Белоруссии только трактор является её решением.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vedowi6419

Разве Венесуэла сбивала спутники? Думаю, что половины бюджета России будет совсем недостаточно.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Нужный закон принять — дело 5 минут, по которому нельзя будет давать интернет со спутников.

А еще можно снег запретить и плохую погоду.

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

Борьба с климатом тоже ведётся.
Смотри проблему «глобального потепления».

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Как много ошибок в «запрет импорта оборудования»…

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Все так, под скрежет зубной эмали тех, у кого абонентское спутниковое оборудование резко станет вне закона. .

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

читай доки МСЭ, я не нанимался тебе разжевывать каждый пункт

vedowi6419
()
Ответ на: комментарий от peregrine

В Белоруссии только трактор является её решением.

Правильно, завёл трактор и пашешь. И некогда будет бегать по площадям как эти тунеядцы айтишные.

bread
()

VPN-то работает?

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Локальный хостинг репозиториев и прочих сервисов решает проблему «гитхаб сломался, репы не доступны, регистри лежит, задеплоить не можем».

Что же до рейтерсов и блумбергов - я не отношусь к когорте «бизнес-аналитиков» и прочих инфоциган, поэтому есть к ним доступ и существуют ли они - мне абсолютно всё равно. Ну а если весь ваш «бизнес-процесс» завязан на онлайн-доступ к этим данным, то это ваши проблемы, что ключевыми компонентами вашего бизнеса на самом деле владеют совершенно левые лица.

Nastishka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Вы раздаете что-то полезную нагрузку наружу по UDP? Сомневаюсь (если вы не VoIP-оператор).

И от таких «умных» которые расчитывают положить сервис icmp (или другими средствами сравнимого уровня) давно есть стандартные механизмы защиты - вкину на фронт пару десятков балансировщиков у разных провадеров, и весь ваш ddos с ботнета в «100500 хостов» равномерно размажется и сфильтруется.

Nastishka ★★★★★
()
Последнее исправление: Nastishka (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Когда-то в прошлом всего лишь коммерческая фирма «Британская Ост-Индийская компания» запросто вела войны, в том числе победоносные с полноценными государствами.

Leupold_cat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nastishka

Так я об этом и писал.

Вы смотрите с точки зрения админа хомяка и мелкого прдприятия.

Я о корпорациях, разработке софта и т.д.

Поэтому мы и не можем прийти к общему знаменателю

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nastishka

Вы раздаете что-то полезную нагрузку наружу по UDP? Сомневаюсь

А причем тут раздача? Флудом достаточно положить ваш канал.
Пару случаев на своей практике я припомню точно, с последним провы совместно с вышестоящими магистральщиками а те с ещё более вышестоящими а далее по нисходящим боролись больше недели. И пока по миру более менее большинство не стало отсекать исходящий флуд это всё продолжалось.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Поддержу и дополню.

Вы смотрите с точки зрения админа хомяка и мелкого прдприятия.

Даже если оно и мелкое но раздробленно на много территориально удаленных кусков, для которых важна связь, тоже может доставить большую кучу неприятностей.

anc ★★★★★
()

А вот нефиг на Бацьку гнать. Заблокируют вам Танки, будете знать

TooPar
()

Чтобы перекрыть весь интернет достаточно одного 🥔

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Вот именно. По этой причине и спутники никто сбивать тоже не будет. Будут скрепеть зубами и строить 37-39 год, но делать ничего не будут, так как не могут/боятся.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

спутники никто сбивать тоже не будет.

Ежели на спутниковых орбитах «посеять» 1 вагон белорусской картошки на встречных курсах, то ихней кинетической энергии хватит чтобы сотворить спутниковое пюре. Юридическая отмазка — биоэксперимент :)

quickquest ★★★★★
()

Автор говорит про мощнейшую DDOS-атаку на его скромный портал с американских и канадских IP.

Не все значит BLM-ом заняты. Кое-кто и на внешку работает.

ass ★★★★
()
Последнее исправление: ass (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

Разработка софта не отличается вообще. Надежность инфраструктуры в большой компании получить легче потому что денег больше, что позволяет предусмотреть избыточные мощности, резервирование, репликацию и т.д.

Nastishka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Юридической отмазкой по ядерной войнушке тоже может быть баг в программе. Ну а наказать страну экономика которой завязана на экспорте узкого спектра товаров имея экономику в несколько раз мощнее вообще просто.

peregrine ★★★★★
()

Всё правильно - выжило то что проектировалось дедами на случай глобальной войны, а текущие геи, трансгендеры и прочие смузихлёбы проектируют исключительно воимя великого баблоса.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nastishka

Так я и писал что вы меня не поймете так как мы говорим о разных вещах :)

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

коммерческая фирма «Британская Ост-Индийская компания» запросто вела войны

+1. А «Юнайтед Фрут Кампани» устраивала госперевороты с помощью ЦРУ.

czan
()
Ответ на: комментарий от Nastishka

Если ваш DNS при этом сломался (всё что ниже вашего домена) - ваш DNS хлам. И т.д.

Какой «ваш DNS»?? Ты вообще знаешь, как работает DNS? Твой ns-сервис может прекрасно работать, но если твои пользователи не могут достучаться до корневного DNS твоей зоны (на пример, зоны .ru) - то пользователей у тебя не будет.

«IP подделать» это вы максимум SYN’ами закидуаете (SYN-flood), этим даже древний линукс не положить. А чтобы полноценно положить сервис надо закидывать запросами с реальных IP

Во-первых, подделанный ip будет таким же реальным. Просто не твоим. Во-вторых, исчерпание ресурсов (начиная от пропускной способности канала) будет в любом случае. В третьих, погугли, что такое amplified DDoS. В четвертых, можешь еще погуглить, что такое ddos-ботнет. Сеть из IP-камер будет тебя атаковать с реальных IP-адресов, но легче тебе от этого не будет.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

всего лишь коммерческая фирма «Британская Ост-Индийская компания»

была создана отдельным указом английской королевы. Фактически, обладала госмонополией на торговлю с Индией.

Так себе пример.

CaveRat ★★
()

толком неясно, что оно было

Пропускная способность 3G-сети в некоторых районах Минска снижена по требованию государственных органов Белоруссии с целью обеспечения национальной безопасности. Об этом сообщил мобильный оператор A1 в воскресенье, 23 августа ©.

Внизу свежее видео: Лукашенко с АК лично идёт выключать интернет :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nastishka

Потому что интернет - это всемирная сеть, а не твоя локалка и не локалхост с L3

zgen ★★★★★
()

Где там Муск с его спутнеками?

Valeg ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.