LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление th3m3, (текущая версия) :

Реакт ускоряет разработку в разы.

Сайт без js, тоже ускоряет разработку в разы. И грузится быстрее, особенно на мобильных девайсах.

ты там блоги пилишь чтоли?

Что угодно. Если не требуется явно js, то можно его просто не использовать. А то сейчас зайдёшь на какой-нибудь лендинг, а он пол часа грузится, зато сделан на ангуляре/реакте/вью(нужное подчеркнуть) - а js по сути, там нужен только чтобы формочку модально показать 🤦 Да такое можно на ванильке накатать, а то и совсем без js - на css. И сайт бы грузился практически мгновенно и пользователь увидел его быстрее. Не говоря уже про возможные тормоза на слабых девайсах.

Слишком много делают ставку на js в наше время, особенно в тех местах, где можно и без него обходится.

Да, есть проекты, где использование js-фрамеворков - более чем оправдано. Но не всегда и не везде.

Современный веб - это не только js-only, как некоторые пытаются навязывать. Просто есть адекватное использование и по делу, а есть не к месту, со всеми вытекающими.

Исходная версия th3m3, :

Реакт ускоряет разработку в разы.

Сайт без js, тоже ускоряет разработку в разы. И грузится быстрее, особенно на мобильных девайсах.

ты там блоги пилишь чтоли?

Что угодно. Если не требуется явно js, то можно его просто не использовать. А то сейчас зайдёшь на какой-нибудь лендинг, а он пол часа грузится, зато сделан на ангуляре/реакте/вью(нужное подчеркнуть) - а js по сути, там нужен только чтобы формочку модально показать 🤦 Да такое можно на ванильке накатать, а то и совсем без js - на css. И сайт бы грузился практически мгновенно и пользователь увидел его быстрее. Не говоря уже про возможные тормоза на слабых девайсах.

Слишком много делают ставку на js в наше время, особенно в тех местах, где можно и без него обходится.

Да, есть проекты, где использование js-фрамеворков - более чем оправдано. Но не всегда и не везде.