История изменений
Исправление wandrien, (текущая версия) :
Шо, серьёзно? gcc не срёт кучей ворнингов на старый код?
gcc срёт ворнингами только в следующих случаях:
- Код был написан не по стандарту.
- В коде новые эвристики gcc находят мутные места, о которых добросовестно предупреждают.
- На новом gcc требуются другие опции компиляции.
При этом при минимальных правках сорцов и сборочного окружения, код, как правило, всё равно собирается и работает.
Вы серьёзно придуриваетесь?
Откуда ж столько лохов, которые на этом пишут?
Вгде? Их и раньше-то не было почти. А потом и вовсе, много мелких хобби-проектов забили на портирование на gtk3, а крупные сваливали на qt. Или что, очередной клон наутилуса и текстовый редактор от Васи на виджете GtkSourceView мы посчитаем за значимый вклад в опенсорс?
Большая часть софта, переносимого между виндой и линью, пишется на qt.
На Symbian ломали. На BeOS бы, возможно, тоже ломали, если бы она скоропостижно не сдохла ;)
Помянем.
Исходная версия wandrien, :
Шо, серьёзно? gcc не срёт кучей ворнингов на старый код?
gcc срёт ворнингами только в следующих случаях:
- Код был написан не по стандарту.
- В коде новые эвристики gcc находят мутные места, о которых добросовестно предупреждают.
- На новом gcc требуются другие опции компиляции.
При этом при минимальных правках сорцов и сборочного окружения, код, как правило, всё равно собирается и раотает.
Вы серьёзно придуриваетесь?
Откуда ж столько лохов, которые на этом пишут?
Вгде? Их и раньше-то не было почти. А потом и вовсе, много мелких хобби-проектов забили на портирование на gtk3, а крупные сваливали на qt. Или что, очередной клон наутилуса и текстовый редактор от Васи на виджете GtkSourceView мы посчитаем за значимый вклад в опенсорс?
Большая часть софта, переносимого между виндой и линью, пишется на qt.
На Symbian ломали. На BeOS бы, возможно, тоже ломали, если бы она скоропостижно не сдохла ;)
Помянем.