LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление praseodim, (текущая версия) :

Это значит, что не-белых потенциальных номинантов много, а номинаций у них непропорционально мало, что не отражает художественный уровень и коммерческий успех таких фильмов.

Но ведь только что ты заявлял, что это просто частное дело киноакадемии какие критерии ставить, а тут вдруг «не отражает». Кстати, кого они прокатывали с номинациями?

Где прописана эта квота?

Публично нигде вроде бы. На практике факт этой квоты очевиден, если смотреть американское кино.

только это была пропаганда белой

Так или иначе, но факт, что США и страны Европы были белыми странами в основном. Странно было бы в этом случае увидеть чего-то черное в непропорциональном количестве. Так же как странно, если бы в африканских странах было наоборот. Впрочем они почему-то кино кажется или не снимают или оно абсолютно неизвестно.

патриархальной цисгетеронормативности.

Как будто что-то плохое... У тебя мозги уже набекрень, если считаешь, что пропаганда нормальной семьи - это плохо.

Исходная версия praseodim, :

Это значит, что не-белых потенциальных номинантов много, а номинаций у них непропорционально мало, что не отражает художественный уровень и коммерческий успех таких фильмов.

Но ведь только что ты заявлял, что это просто частное дело киноакадемии какие критерии ставить, а тут вдруг «не отражает». Кстати, кого они прокатывали с номинациями?

Где прописана эта квота?

Публично нигде вроде бы. На практике факт этой квоты очевиден, если смотреть американское кино.

только это была пропаганда белой

Так или иначе, но факт, что США и страны Европы были белыми странами в основном. Странно было бы в этом случае увидеть пропаганду чего-то черного. Так же как странно, если бы в африканских странах было наоборот. Впрочем они почему-то кино кажется или не снимают или оно абсолютно неизвестно.

патриархальной цисгетеронормативности.

Как будто что-то плохое... У тебя мозги уже набекрень, если считаешь, что пропаганда нормальной семьи - это плохо.