LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Stanson, (текущая версия) :

Это потребует ещё одного ограничения свобод в виде частной собственности.

Ни частная, ни личная собственность никак не ограничивают свободу других.

Если довести идею до крайности, то будет страшно ходить к людям в гости.

А не надо ходить в гости если тебя туда не звали. Да и вообще, даже с незапрошенной коммуникацией надо что-то делать. Как минимум запретить её для юриков в отношении физиков.

Благодаря уникальности паспортов я могу строить процессы, в которых каждый человек может участвовать не более N раз — это полезно для голосований и розыгрышей призов.

Это можно делать и без паспортов.

Благодаря запрету на подделку паспортов я могу аутентифицировать людей — это полезно, если я банк,

Это тоже можно делать без паспортов. На Кипре, например, 20 лет назад для идентификации практически везде, от банков до налоговой было достаточно подписи.

или если мне надо записывать в журнал факт прохода человека на некоторую территорию.

Если территория с публичным доступом, типа магазина, промзоны или какого-нибудь офисного муравейника, то совершенно не твоё собачье дело, кто я такой и как меня зовут. Если посещение ограничено, то более чем достаточно морды лица, чтобы пускать только тех, кому можно.

Исходная версия Stanson, :

Это потребует ещё одного ограничения свобод в виде частной собственности.

Ни частная, ни личная собственность никак не ограничивают свободы.

Если довести идею до крайности, то будет страшно ходить к людям в гости.

А не надо ходить в гости если тебя туда не звали. Да и вообще, даже с незапрошенной коммуникацией надо что-то делать. Как минимум запретить её для юрлиц в отношении частных лиц.

Благодаря уникальности паспортов я могу строить процессы, в которых каждый человек может участвовать не более N раз — это полезно для голосований и розыгрышей призов.

Это можно делать и без паспортов.

Благодаря запрету на подделку паспортов я могу аутентифицировать людей — это полезно, если я банк,

Это тоже можно делать без паспортов. На Кипре, например, 20 лет назад для идентификации практически везде, от банков до налоговой было достаточно подписи.

или если мне надо записывать в журнал факт прохода человека на некоторую территорию.

Если территория с публичным доступом, типа магазина, промзоны или какого-нибудь офисного муравейника, то совершенно не твоё собачье дело, кто я такой и как меня зовут. Если посещение ограничено, то более чем достаточно морды лица, чтобы пускать только тех, кому можно.