LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление CaveRat, (текущая версия) :

Вкачусь со свежей и неизбитой мыслью.

CoC нужен для формирования сообщества, к продукту он имеет скорее косвенное отношение. К продукту имеют отношение такие вещи, как правила оформления патчей, стили написания кода, etc.

Далее. Каждая продуктовая команда имеет некоторую терпимость в нарушению правил сообщества и к нарушению правил программирования.

Из этого следует вывод. При рассмотрении патча делается проверка соответствия самого патча и некоторый бэкграунд-чек автора. А дальше уже делается вывод, хотим мы этого автора видеть в нашей команде.

Т.о. в твоей ситуации, если принять, что у нас в приоритете стоит сообщество, и твой бэкграунд ну никак не укладывается в образ члена этого сообщества, значит, патч надо отклонить, а тебя забанить на той площадке, где у ведется разработка.

Да, с технической реализацией бана могут быть сложности, тут можно только принять, что нас ждет труд, труд и труд. Только труд.

PS Прочитал две страницы, дальше стало скучно.

Исходная версия CaveRat, :

Вкачусь со свежей и неизбитой мыслью.

CoC нужен для формирования сообщества, к продукту он имеет скорее косвенное отношение. К продукту имеют отношение такие вещи, как правила оформления патчей, стили написания кода, etc.

Далее. Каждая продуктовая команда имеет некоторую терпимость в нарушению правил сообщества и к нарушению правил программирования.

Из этого следует вывод. При рассмотрении патча делается проверка соответствия самого патча и некоторый бэкграунд-чек автора. А дальше уже делается вывод, хотим мы этого автора видеть в нашей команде.

Т.о. в твоей ситуации, если принять, что у нас в приоритете стоит сообщество, и твой бэкграунд ну никак не укладывается в образ члена этого сообщества, значит, патч надо отклонить, а тебя забанить на той площадке, где у ведется разработка.

Да, с технической реализацией бана могут быть сложности, тут можно только принять, что нас ждет труд, труд и труд. Только труд.