LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление wandrien, (текущая версия) :

Так не было же проблем. Есть задача, апт имеет инструментарий, с помощью которого можно решить эту задачу. Причём тут геройство? Из сорсов кто-то заставлял что-то устанавливать? Где геройство?

Вы в дебиане нахрена configuration management тащите на уровень пакетного менеджера? Вот эти все /etc/alternatives/gnome-www-browser и т.п.? Это же маразм в чистом виде.

Из сорсов кто-то заставлял что-то устанавливать?

Это абсолютно нормальное явление в свободой операционной системе — ставить что-то из сорцов. И в норме чтобы это сделать правильно, вовсе не требуется защищать диссертацию по устройству пакетной базы.

Если вы считаете, что пользователь должен сидеть на списке пакетов, который ему накидали составители дистрибутива, это огороженность покруче айфона.

А arch - это когда вроде как работает, но на самом деле нет. Ролинг такой ролинг

Меня устраивает. У меня перестала болеть голова по поводу пакетов, как я 10 лет назад ушел на арч. Я готов заниматься пакетным спагетти в дебиане за деньги на сервере, но не у себя дома бесплатно.

Если я ставлю новую версию программы, и в ней что-то отомалось, – это нормальный, естественный процесс разработки софта. Отломалось, потом починят. Можно зарепортить баг. Отправить патч. Принять участие в жизни сообщества. Сделать что-то полезное.

Но когда на каждом грёбаном апдейте пакетный менеджер считает себя умнее админа, с этим ничего уже сделать нельзя. Это дизайн такой. Только удалить всю ОС целиком.

Машина должна быть тупой и послушной.

А дебиан послушен только своим сборщикам, а не мне, владельцу машины. Так что — на сервак, чтобы видеть его там раз в месяц, накатывая апдейты безопасности.

Исправление wandrien, :

Так не было же проблем. Есть задача, апт имеет инструментарий, с помощью которого можно решить эту задачу. Причём тут геройство? Из сорсов кто-то заставлял что-то устанавливать? Где геройство?

Вы в дебиане нахрена configuration management тащите на уровень пакетного менеджера? Вот эти все /etc/alternatives/gnome-www-browser и т.п.? Это же маразм в чистом виде.

Из сорсов кто-то заставлял что-то устанавливать?

Это абсолютно нормальное явление в свободой операционной системе — ставить что-то из сорцов. И в норме чтобы это сделать правильно, вовсе не требуется защищать диссертацию по устройству пакетной базы.

Если вы считаете, что пользователь должен сидеть на списке пакетов, который ему накидали составители дистрибутива, это огороженность покруче айфона.

А arch - это когда вроде как работает, но на самом деле нет. Ролинг такой ролинг

Меня устраивает. У меня перестала болеть голова по поводу пакетов, как я 10 лет назад ушел на арч. Я готов заниматься пакетным спагетти в дебиане за деньги на сервере, но не у себя дома бесплатно.

Если я ставлю новую версию программы, и в ней что-то отомалось, – это нормальный, естественный процесс разработки софта. Отломалось, потом починят. Можно зарепортить баг. Отправить патч. Принять участие в жизни сообщества.

Но когда на каждом грёбаном апдейте пакетный менеджер считает себя умнее админа, с этим ничего уже сделать нельзя. Это дизайн такой. Только удалить всю ОС целиком.

Машина должна быть тупой и послушной.

А дебиан послушен только своим сборщикам, а не мне, владельцу машины. Так что — на сервак, чтобы видеть его там раз в месяц, накатывая апдейты безопасности.

Исходная версия wandrien, :

Так не было же проблем. Есть задача, апт имеет инструментарий, с помощью которого можно решить эту задачу. Причём тут геройство? Из сорсов кто-то заставлял что-то устанавливать? Где геройство?

Вы в дебиане нахрена configuration management тащите на уровень пакетного менеджера? Вот эти все /etc/alternatives/gnome-www-browser и т.п.? Это же маразм в чистом виде.

Из сорсов кто-то заставлял что-то устанавливать?

Это абсолютно нормальное явление в свободой операционной системе — ставить что-то из сорцов. И в норме чтобы это сделать правильно, вовсе не требуется защищать диссертацию по устройству пакетной базы.

Если вы считаете, что пользователь должен сидеть на списке пакетов, который ему накидали составители дистрибутива, это огороженность покруче айфона.

А arch - это когда вроде как работает, но на самом деле нет. Ролинг такой ролинг

Меня устраивает. У меня перестала болеть голова по поводу пакетов, как я 10 лет назад ушел на арч. Я готов заниматься пакетным спагетти в дебиане за деньги на сервере, но не у себя дома бесплатно.

Если я ставлю новую программу, и в ней что-то отомалось, – это нормальный, естественный процесс разработки софта. Отломалось, потом починят. Можно зарепортить баг. Отправить патч. Принять участие в жизни сообщества.

Но когда на каждом грёбаном апдейте пакетный менеджер считает себя умнее админа, с этим ничего уже сделать нельзя. Это дизайн такой. Только удалить всю ОС целиком.

Машина должна быть тупой и послушной.

А дебиан послушен только своим сборщикам, а не мне, владельцу машины. Так что — на сервак, чтобы видеть его там раз в месяц, накатывая апдейты безопасности.